|
Tražio sam po forumu ovakvu temu, bilo je nekoliko kraćih diskusija, ali sve u okviru neke druge teme. Želeo bih da pokrenem posebnu kako bismo razrešili ovo.
I ja sam bio ubređen da je 1MB (megabajt) = 1024 KB (kilobajta) i tako dalje... 2^n
Ali, čitao sam dosta tekstova po netu (stranih tekstova) o ovom problemu i mnogi tvrde da je 1000 a ne 1024. Čak i sam Google kaže da je 1 MB = 1000 KB https://www.google.rs/webhp?sourceid=chrome-instan.....%20to%20KB
Takođe, na nekim domaćim sajtovima za merenje brzine interneta naišao sam na članak gde su objašnjavali šta je megaBIT a šta megaBAJT... sasvim normalno su koristili 1000 a ne 1024 kroz uputstvo.
Pročitah na nekoliko stranih blogova da je zabuna nastala kada je IBM duplirao kapacitet svog 3 1/2" mikroflopija sa 720 kB na 1440 kB i to naširoko reklamirao kao "1,44 MB" (umesto "1,40625 MB" ili "1,4 MB").
Šta još, pokušali su da malo "k" koriste za 1000 a veliko "K" za 1024. Ali je odbačeno jer se kosilo sa već postojećom klasifikacijom mera.
Opet, SI prihvata kilo = 1000.
I onda, šta je na kraju ispravno?
Po meni, logičnije je 1024 (zbog onog 2^n, znamo svi kako to funkciniše), ali zašto onda Google kaže da je 1000 a ne 1024? I zašto onda koristimo "KILO" koji označava 1000 za nešto što nije 1000 (već 1024)? I ako je zaista 1024 (po onoj logici), zašto je onda uopšte nastala konfuzija oko svega ovoga? Da je sigurno 1024, kao što je 1 km sigurno 1000 m, ne bi bilo zabune.
|
