AMD SEMPRON vs CELERON D

1

AMD SEMPRON vs CELERON D

offline
  • Pridružio: 07 Jan 2006
  • Poruke: 968
  • Gde živiš: Skopje

pomozite mom prijatelju da se resi izmegu ova 2 procesora, cene su skoro iste, 10% je P4 skuplji



Citat:CPU AMD SEMPRON 3000+/754/ 64bit

Цена: 106.2€
Гаранција : 3 месеци
CPU clock : 2.0 GHz
L1 cache : 128 Kb
L2 cache : 256 Kb
Технологија на изработка : 0.13 microni



ili

Citat:CPU P4 Celeron 3.20GHz Cel D/256Kb/

Цена со: 123.9€
FSB : 533 MHz
Гаранција : 6 месеци месеци
L2 cache : 256 Kb
Socket : LGA775



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • MANA  Male
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 18 Avg 2005
  • Poruke: 475
  • Gde živiš: Kući

Shto mrzim kad prodavci stave to P4 pored celerona...
Ako ce prijatelj da se igra, vecina ce da mu preporuchi da uzme semprona.
Kada sam ja liku od kojeg sam kupovao svoj komp pre mesec dana rekao da bih uzeo celerona pola sata mi je objashnjavao po chemu je sempron bolji za igrache. I nagovorio me je, ali se ne secam nichega shto mi je naprichao. Smile



offline
  • Branislav
  • Pridružio: 27 Feb 2006
  • Poruke: 1762
  • Gde živiš: Sombor

Mislis 3 GODINE, a ne 3 MESECA garancije, ja sam uzeo AMD 2600+, ali samo zbog stare slave, uvek sam imao AMD, pa sam nekako navikao na njih, ali ako ce kompjuter da koristi za filmove, internet i muziku onda mu je svejedno...

offline
  • Pridružio: 06 Apr 2005
  • Poruke: 403
  • Gde živiš: Beograd

Ako ti je razlika u ceni od 20% ista,zasto ne bi dodao jos 20%na cenu onog celerona i uzeo punokrvni Athlon64.
Ovde ga ima od 140E,valjda je cena i u Skoplju slicna.

offline
  • Pridružio: 21 Okt 2005
  • Poruke: 47
  • Gde živiš: somewhere in the matrix...

Specifications Intel Celeron D 351 3.20GHz:
* General Features:
• Speed: 3.20GHz (3200Mhz)
FSB Speed: 533MHz
Level 1 Cache: 28KB
• Level 2 Cache: 256KB

Specifications: AMD Sempron 3000+ 64 bit Socket 754
* General Features:
• Speed: 1800Mhz
FSB Speed: 800MHz
Level 1 Cache: 128KB
• Level 2 Cache: 128KB

Po meni definitivno trba uzeti Sempron. Jeste frekvencija veca kod Celerona, ali ako pogledas Level 1 Cache i FSB, videces da je Sempron osetno jaci. Sempron ima manju frekvenciju ali moze bolje da je iskoristi posto je u stanju da prima vise podataka na obradu (Level 1 Cache) za krace vreme ( FSB Speed: 800MHz).

offline
  • Pridružio: 28 Apr 2005
  • Poruke: 3686
  • Gde živiš: The Circle

neuron, to je vrlo diskutabilno... Smile Ne mogu se bas procesori porediti samo po brzini ili velicini L1/L2 kesa.. Postoji i nesto sto se zove MIPS, kako je izradjeno jezgro, arhitektura istog, multimedia benchmark itd... Jeste da je L1 kes ultra brz ali da li ga sve aplikacije koriste na pravi nacin? Vrlo diskutabilno...
Veoma vaznu ulogu u odabiru procesora/platforme igra i izbor maticne ploce/cipseta. Dzaba vam odlican CPU ako uzmete neki krs cipset i obratno. Mora sve to lepo da bude uskladjeno.

A na prvom mestu odgovor na postavljeno pitanje zavisi od toga za sta ce se ta masina koristiti? Ako ce da pici neke najnovije ludacke igre onda neka batali oba... Punokrvni P4 ili Athlon su jedino resenje za ozbiljne igrace. Naravno i za ozbiljne radnike u oblasti video obrade, grafike, itd..

Ako ce biti all-in-one masina onda je prakticno sve jedno sta ce se uzeti od ova dva cpu Smile Lepo je sto Celeron radi na full frekvenciji, ali to Sempronu nista nije minus, PR rejting je lepo izkalkulisan.
Sve u svemu ja bih se zbog cipseta odlucio za Semprona pre nego za Celerona. A i AMD platforma ispadne jeftinija uvek Wink

Sve u svemu evo veoma kompletnog testa Celeron vs. Sempron pa procenite sami sta je bolje uzeti.

http://benchmark.rs/vidito.php?sid=7535

offline
  • Pridružio: 07 Jan 2006
  • Poruke: 968
  • Gde živiš: Skopje

Masina ce biti za surfane po internetu, i za poneku mreznu igru, kao Call of Duty 2 ili Canter Strike.
Asusova maticna je obavezna, A za graficku nisam siguran, dvoumimo se izmegu VGA 128MB TV out (12 GeForce FX5200 ili ATIjeve VGA 256MB/TV out RADEON 9550, obe kostaju po oko 80 eura.

Po vasim odgovorima ispada da je SEMPRON bolji, odnosno, ako ne bolji onda iplatljiviji od CELERONA ?

offline
  • Pridružio: 28 Apr 2005
  • Poruke: 3686
  • Gde živiš: The Circle

A sto je Asus-ova maticna ploca obavezna? Smile Daleko od toga da ne valja, ali ima i drugih ploca...
Za graficku pogledaj pod forum namenjen graf. karticama i monitorima Wink

Za procesor, procita li ti test koji sam ostavio u prethodnom postu?

offline
  • Branislav
  • Pridružio: 27 Feb 2006
  • Poruke: 1762
  • Gde živiš: Sombor

Onda definitivno uzmi AMD, a za razliku u parama kupi bolju graficku ili vec neku drugu komponentu (eventualno dvd rezac ili bolji monitor) ili jednostano ostavi te pare u dzepu...
Poz

offline
  • djo 
  • Građanin
  • Pridružio: 21 Nov 2005
  • Poruke: 277

celeron ima jednu prednost po meni bitnu
----------------------------------------------------------------------------------
To konkretno znači da ne možete na sistemu koji je baziran na Sempron procesoru koristiti Windows XP x64 operativni sistem.
-----------------------------------------------------------------------------------

i jos nesto sempron dobija uglavnom kada su igrice u pitanju za ostalo je razlika sitna

a tu veliki udeo ima Nforce 3 chipset koji za konkurenta ima intelov865

nego ja sam se odlucio za celeron samo zbog xp x64

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1044 korisnika na forumu :: 29 registrovanih, 4 sakrivenih i 1011 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Alibaba1981, amaterSRB, bigfoot, bobomicek, Bobrock1, Boris BM, darkangel, Dežurni_Automatičar, Fog of War, Georgius, ivan1973, jackreacher011011, Kibice, Koca Popovic, mean_machine, milutin134, Neutral-M, Nikola70, nikoladim, Oscar2, Prometeus, Ripanjac, shlauf, stagezin, Vlada1389, WOLF96, zlatkoa987, |_MeD_|