Spel-ov spam

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Samo da napomenem da ako se jos jednom Army Info pomene bice tretirano kao spam jer je stvarno previse pominjan. Ubaci link u nasi sajtovi, stavi u potpis ali ovako vise ne moze. Mislim da je stvarno preslo sve granice.

Postovanje Bojane – nisi se predstavio mada pretpostavljam da je ovo zvanicno pismo sa MC-a i da ovo ne radis na svoju ruku.

Sto se tice linka ka forumu - U potpisu ga imam – meni je to dovoljno – Svi koje zanima ova oblast mogu da odu i vide o cemu se radi.

ArmyInfo Forum - Ja ga pominjem u svojim postovima ponekad kad je relevatno - jer neke stvari o kojima pricam su vezane za forum, odnosno analize, vesti i clanke koji su stvoreni na tom strucnom forumu - da li je to problem? Do sada nije bio problem navoditi strucna mesta odakle su izvestaji stigli – objasnio sam to malo nize. Ako sumnjate u strucnost ljudi na forumu, to je vec druga prica. Da li treba da Vam se dostave dosijei i bografije svih? Mislim da ce to biti malo teze obzirom da su neki iz Generalstaba, Komande RiV, Policije itd - da ne navodim odakle su sve korisnici. U skorijoj budunosti planiramo prosirenje na ljude iz novinskih agencija, televizija, strucnih firmi, klubova i sl. Svi koji me znaju ovde sa MC-a znaju da se ovim bavim jako dugo, i da poznajem ljude iz svih bransi vojske, novinrastva tv-a i slicno. Toliko o relevatnosti foruma

Link ka tome koliko je puta pomenut kao relevantan - i objasnjenjima – sto je jako bitno
http://www.pogodak.rs/search.jsp?q=armyinfo&ho.....ndows-1250

Pre nekoliko dana kad sam dobio ovo pretece pismo, editovao sam jednu svoju poruku, a jednu obrisao jer neki put napisem i nesto u sali - Ali ako je to problem - prestacu da se salim. U te dve poruke je dva puta bio pomenut Aif. Ukupno sa ovih gore 11 to mu dodje 13 – ako ja dobro racunam. Od toga su dva bila sala – tj „reklama“ a ostalo je davanje napomene za deo vesti, davanje analize, pominjanje nekog izvestaja i slicno – napomena za AIF je bila da se ostatak vesti, analize i slicno nalazi tamo.

U ranijim kontaktima sa bivsim kolegama moderatorima, receno mi je da je sistem objavljivanja vesti, analiza i slicno do kojih dolazim placanjem iz svog dzepa, u redu - znaci "navodjenje izvora" - U ovom slucaju izvor za sve te vesti je AIF forum. Da li to sad menja situaciju - Ranije sam pominjao neke druge sajtove i forume, pa mi niko nikada ni u jednom trenutku nije rekao da je takvo pominjanje tih sajtova spam i da ce oni biti tretirani kao "spamerski". Da li isti tretman ima i google ili je on izuzet iz pravila ili mozda elitesecurity? Kako to da nesto sto ranije nije bilo problem sad odjenom postaje problem. Da li je Vasa (MyCiti ili Ti) pretnja izraz licne „zelje i netrpeljivosti“ ili zvanicna politika foruma!

Stvarno ne vidim da se ostali sagovornici zale, cak mislim da su teme na kojima ucestvujem jako posecene i da se na njima ima sta pametno procitati - jer kao sto rekoh, gledam da to spomenem AIF samo kad je potrebno! - Sa druge strane imam jedno pitanje – Kako to da ova pretnja (Samo da napomenem da ako se jos jednom Army Info pomene bice tretirano kao spam) koju ste uputili meni licno, nema objasnjenje u ovom tekstu.

http://www.mycity.rs/Anti-SPAM/Sve-sto-ste-zeleli-da-znate-o-SPAMu.html

Kakav SPAM Vi to navodite. Jedanest opravdanih navoda Vi nazivate neprilicnim ponasanjem, uz pretnje. (svako moze da proveri navode)

Voleo bih da se informisem oko toga - Samo nadam se da "restriktivna" pravila nece biti (brzo) napisana samo zbog AIF-a.

Rezime
Znaci licno JA za sebe mogu da kazem da ga vise necu spominjati AIF osim ako nesto nije relevatno - Ako neko smatra da je prenosenje vesti sa tog foruma "spam" - hmm - pa ok Onda vesti nece ni biti - jer sam ih najvecim delom ja donosio, obradjivao i slicno.

Za ponasanje drugih korisnika ja ne mogu da odgovaram - Oni to stvarno ne rade pod mojim kontrolom, a znam da ih ima vise - Sve su to ljudi koji to rade zato sto misle da tako treba - Ako postoji neki problem sa bilo kim od njih, molim da mi se to javi (napise), a preporucujem da se obratite i njima licno.

Evo malo o tome kako to izgleda na MC-u sada

Linkovi koji ce sluziti kao referenca

Moderator Zoni - 24 posta sa linkom na MC-u
http://www.pogodak.rs/search.jsp?q=zoniweb.com&.....ndows-1250

Forum www.elitesecurity.org - 188 postova sa linkom na MC-u
http://www.pogodak.rs/search.jsp?q=www.elitesecuri.....ndows-1250

Moderator Stane - samo 5 postova sa linkom na MC-u (iznenadjujuce i vrlo pohvalno)
http://www.pogodak.rs/search.jsp?q=stane-island.ne.....ndows-1250

Supermoderator Bobby samo 16 postova sa linkom na MC-u
http://www.pogodak.rs/search.jsp?q=http%3A%2F%2Fme.....;st=custom

Da li gresim kad kazem da smo "ispod" proseka i da li gresim kad kazem da je svaki navod za ArmyInfo bio u sklopu vesti (osim dva koja sam editovao)

Komentari
Nisam znao da posle opomene za nesto odmah sledi i "kazna" i to BEZ OBJASNJENJA i to nista drugo nego proglasavanje da je neko ili nesto "spam" - interesatno - po kratkom postupku. Niko me nije obavestio do sada za bilo kakav problem oko ovoga, jer imam utisak da postujem pravila - i sam sam do pre nekoliko meseci bio moderator - a onda mi stize i pretnja - da ce ako se negde POMENE IME foruma isti biti tretiran kao spamerski - Hmm - ne znam na sta to Vama lici - ali znam sta su mi sve rekli oni koji su procitali sve ovo pre nego sto sam ga objavio ovde. Svi su se slozili da je ovo varijacija na "tiraniju" a bilo je i onih koji su na sve to dodali da batalim pricu i da se sa MC-em ne moze razgovarati normalno - ova pretnja ocigledno govori u korist takvih razmisljanja.

Kao sto rekoh - zelim da se o tome informisem - kad me uputite u pravila gde tacno postoji napravljena razlika izmedju spamovanja i ostalog "normalnog" ponasanja, rado cu se prilagoditi istim tim pravilima jer ako vaze za sve - sto bih ja bio izuzetak.

Pozdrav - a odgovor na ovo sto sam napisao ocekujem uskoro.

SpelingMistakes

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajde otvori taj link koji si dao prema mojim postovima, pa vidi da li sam to spiminjao moj sajt, ili su to linkovane slike sa mog sajta zato sto sam ga za tu temu koristio kao skladiste slika?

U mojim postovima nikada neces naici na recenice tipa "Ukoliko zelite da saznate nesto vise o tome onda posetite ArmyInfo forum".

Ono sto se elitesecurity spominje na MC-u, to nisu spominjali vlasnici tog sajta, tako da ti to nije nikakva referenca.

Pregledaj detaljno ono sto si naveo ZoNi-jeve postove kao reference, pa mi kazi da situacija nije kao u mom slucaju, ili ne potpada pod deo Pravilnika koji cu da navedem malo nize.

Elem, da ne tupimo praznu slamu ubacivanjem raznoraznih pravnih gluposti, tebi je cilj da privuces ljude na tvoj forum koji ima rigorozne uslove za registraciju, tako da ti tekstovi koje spominjes kao reference (a ArmyInfo kao izvor) nisu dostupne za citanje siroj javnosti, samim tim ne mogu se tretirati onako kako bi ti zeleo, tj. ne potpadaju pod drugu stavku dela Pravilnika koji cu da citiram:
Citat:Šta nije spam:
- imati link ka ličnom ili tuđem sajtu u potpisu (čak i ako je komercijalno)
- staviti link ka svom sajtu u cilju pomaganja drugima (na vašem sajtu se nalazi korisno upustvo ili program koji može pomoći U VEĆ ZAPOČETOJ TEMI)
- otvoriti temu (jednu!) i staviti link ka vašem sajtu ukoliko vam je potrebno mišljenje/pomoć u razvoju istog

Dalje, ono sto ti je poslato je opomena, ne pretnja, i tekst opomene je sasvim standardan.

Dalje:
Citat:Nisam znao da posle opomene za nesto odmah sledi i "kazna" i to BEZ OBJASNJENJA i to nista drugo nego proglasavanje da je neko ili nesto "spam" - interesatno - po kratkom postupku.
Kakvu si to kaznu dobio bez objasnjenja?
Lepo ti je receno kako treba da se ponasas da ne bi bio TRETIRAN kao spamer, sto generalno znaci da bi neko bio zaduzen da tvoje postove drzi na oku, i ukoliko se ponovi ono zbog cega si opomenut, onda bi moderatorski tim odlucivalo o tvojem daljem bitisanju na ovom forumu.

Iz razloga sto si ovde digao frku oko standardnog postupka, a sa postupkom si upoznat jer si i sam bio moderator, a frku si dobio da bi pridobio paznju javnosti, ovo ti je opomena pred ban.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:U ranijim kontaktima sa bivsim kolegama moderatorima, receno mi je da je sistem objavljivanja vesti, analiza i slicno do kojih dolazim placanjem iz svog dzepa, u redu - znaci "navodjenje izvora" - U ovom slucaju izvor za sve te vesti je AIF forum. Da li to sad menja situaciju - Ranije sam pominjao neke druge sajtove i forume, pa mi niko nikada ni u jednom trenutku nije rekao da je takvo pominjanje tih sajtova spam i da ce oni biti tretirani kao "spamerski". Da li isti tretman ima i google ili je on izuzet iz pravila ili mozda elitesecurity? Kako to da nesto sto ranije nije bilo problem sad odjenom postaje problem. Da li je Vasa (MyCiti ili Ti) pretnja izraz licne „zelje i netrpeljivosti“ ili zvanicna politika foruma!

Kako se to uklapa u celu pricu - Ne vidim zasto reklama - potpis mi je dovoljan - ali delovi vesti se nalaze na tom sajtu - Znaci kad sam donosi vesti koje sam placao, to nije bile reklama, a sad kad spominjem sajt na kom se nalaze te iste vesti to je reklama i privlacenje korisnika.

Ne gledamo istim ocima - ocigledno - Jer propustaj najbitnije u citavoj prici - ovo sto sam iznad citirao samog sebe

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne citas sta sam napisao.

Forum je tvoj. Kada ljudi spominju tudje sajtove, tj. gde nemaju interesa da ih reklamiraju, to ne moze da se tretira isto kao kada neko uporno spominje svoj sajt, jer je tada ocigledno da zeli da privuce publiku na sajt.

Dalje, lepo sam ti gore napisao da ovo ne moze da se tretira kao navodjenje izvora, iz razloga sto ti tekstovi nisu dostupni bez registracije.
Pozivanje na njihovo citanje je u stvari pozivnje na registraciju naloga na forumu, sto opet znaci da je jedini cilj podizanje rejtinga tvog foruma kroz povecanje broja clanova.

Rezime: spam

Posto znam vec da na sta lice diskusije sa tobom, i da na zvanicne stavove foruma koje sam izneo u ovoj poruci neces obracati paznju, ukoliko u sledecoj poruci ne pruzis odgovarajuce objasnjenje kako to zatvoreni forum moze biti naveden kao izvor informacija, nateraces me da ovu ovde temu zakljucam.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

1. Ako ti neko posalje "opomenu" bez objasnjenja - sta je to - Tamo nema objasnjenja - a ja sam ga zatrazio ovde - Mislim da je ovaj deo foruma tome i namenjen - zar ne.

2. Tebi je ocigledno poznavanje postupka "opomene" isto sto i dati objasnjenje gde je problem za koji te neko "optuzuje tj opominje" - to nije isto i nikad nece biti isto - Ovo je deo foruma gde svako moze da pokrene ovakvo pitanje - Sa druge strane - izgleda da covek vise ne sme da napise nista u kritikama a da ne DOBIJE OPOMENU pred ban - stvarno interesatno vodjenje foruma.

Ja sam postavio pitanje zasto takva pretnja bez objasnjenja - a ti govoris da se "reklamiram" - mislim da to nije slucaj - U mom postu imas gomile pitanja i konstatacija - koje nemaju APSOLUTNO nikakve veze sa reklamom. Ako ti negde vidis reklamu ja je ne vidim - osim u svom potpisu. Nadam se da ce toi neko da razgranici i da jasno napise - jer ti kazes jedno a ja drugo - ocigledno si ti "u pravu" jer si mi poslao opomenu pred ban" - mada se ja uopste ne slazem sa tobom. Moje misljenje ako smem da ga kazem je da je ovo sve pausalno ocenjivanje, bez konkretnih odgovora - Mislim da je na sceni malo cudna situacija koju ti uopste nisi analizirao, sve si sam "procenio" nisi trazio nikakvo objasnjenje - doneo si zakljucke i the end. Podseca me na onu pricu - Kadija te tuzi Kadija ti sudi.

3. Ako sam do pre 3 meseca kacio gomile vesti na forum, koje su ljudi rado citali, komentarisali i sl - to nije probllem - Sada kada to isto radim na delu AIF-a koji je namenjen tome i prenosim delove tih vesti koje i dalje ja nabavljam, postujem obradjujem i slicno - to je problem - reklamiram sam sebe - Kako mislis da to uradim - zar nije malo cudno to sto pricas - Pa mene to interesuje - analiza, obrada vesti i slicno - po tebi bi znaci trebalo neko drugi sa foruma AIF to da radi - malo cudno - zar ne. Da napisem "imate ostatak vesti, analize sa komentarima, presekom trenutnog stanja i sl na nekom tamo forumu". Po tebi je izgleda problem sto to radim ja a sto to ne radi neko drugi - a to nije pisalo nigde prilikom onoga dobijanja "opomene" - zar ne - Ja to tamo ne vidim. Da li cete i prema tom "nekom" drugom korisniku da se ponasate na nacin da ce dobiti opomenu? On ce ocigledno morati da bude clan foruma sa kog prenosi vesti - da li ce zbog toga biti diskreditovan i dobiti opomenu "za reklamiranje".

4. Citat:Iz razloga sto si ovde digao frku oko standardnog postupka, a sa postupkom si upoznat jer si i sam bio moderator, a frku si dobio da bi pridobio paznju javnosti, ovo ti je opomena pred ban.

Znaci tvoja ideja je da ja trazim reklamu a ne objasnjenja i "dobijam" opomenu pred ban - ja nigde ne vidim nikakvu reklamu, a nadam se da ce to isto ustonoviti i ostali ljudi, i skrenuti ti paznju - Toliko o tome ko je bio u pravu u mom prvom postu. Ocigledno se razgovarati normalno ne moze - jer ne da ne nisam dobio odgovor na specificnu situaciju - ili jos bolje da smo popricali o tome, vec sam dobio o opomenu pred ban - sa razlogom da sam sa postupkom bio upoznat - kao sto rekoh - ovo nema veze sa postupkom mada mozda i ima - Neki ti poslaje opomenu, ne obrazlozi zasto - i to je to. Malo mi to cudno - Mislim da se secam da je tamo negde pisalo da mogu da pitam da li je odluka osobe koja me je opomenula ispravna - ja to uradio - dobio sam opomenu pred ban

Imam utisak da cu ako napisem jos nesto gde se ne slazem sa nekim iz "ogranizacije" MC-a dobiti ban - i to je to - Jedan "problem" manje.

Jedan detalj moram da primetim - rekao si ovde - Ne znam da li postoji ijedan drugi deo MC-a koji je namenjen "kritikama" zalbama i slicno - osim ovog ovde.

Jos jedan detalj koji moram da primetim je da ako se dobro secam svaka opomena koju sam ja poslao nekome imala objasnjenje - Ova opomena ga nema - Da li je to "standardni" postupak ili je to nesto sto je stvar licnog pisanja - Ne secam se da sam mogao (niti je bilo ko) da budem upoznat sa pisanje svih i nacinom resavanja problema svakog od nadleznih. Nigde nisam video nikakav zvanican nacin slanja "opomene" a i ako ga je bilo, meni nije poznat. Sa duge strane - ovakvbom zvanicnom obracanju korisniku fali nesto - ocigledno - to je razlog i objasnjenje! - Ja ne vidim ni jedno ni drugo u tom gore sto sam dobio.

Dopuna: 20 Feb 2007 12:28

Nisam citao postove u medjuvremenu - a sad cu da vidim da objasnim ovo za zatvoren forum - mada to nije probelm - Problem je opomena bez objasnjenja za sta sam trazio objasnjenje ovde

Ranije sam vec navodio vesti za koje nije postojao ovoreni forum i nije bilo nikakvih problema! Sad je nastao kad to radim sa FORUMOM ciji sam administrator a ne vlasnik - Vlasnik sam firme koja je vlasnik domena - FORUM ima urednistvo a ne vlasnika - ima 7 do 8 urednika.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajmo ovako.
Mi smo rekli "spam", a izraz "reklama" si ti uveo u diskusiju, sto nije isto.

Dalje, dobio si od mene OBJASNJENJE zasto se to tretira kao spam, tako da nemas prava da se pozivas vise ni na to da nisi dobio objasnjenje.

Opomenu pred ban si dobio zato sto namerno dizes frku, a za to tvoje objasnjenje si mogao Bojana i preko PP-a da pitas.
Nemoj da se uporedjujes sa ostalim korisnicima povodom ovoga, neko drugi ne bi dobio opomenu pred ban da je isto ovo uradio. Ti si dobio opomenu zato sto ZNAM da namerno dizes frku. <-- tacka

I tvoj ZATVORENI FORUM jeste upravo srz problema. Ne mozes navoditi kao izvor takav forum. Ovo je ocigledno mamljenje citalaca da se registruju na tvoj forum, sto mi ne tretiramo nikako drugacije nago kao SPAM.

Dalje, standardan postupak je da se izvor navodi na kraju poruke u vidu "Izvor: pa link" a ne onako kako si ti cinio u tvojim porukama.
Dalje, garant u vecini slucajeva niste vi (ArmyInfo) izvor informacija, vec ste i vi informaciju preuzeli iz nekog izvora, tako da je ovo vise nego ocigledno SPAM.

Uvatio si se sada da ti nisi vlasnik vec urednik. Isti djavo, u interesu ti je da privuces clanove, tako da i ovo otpada kao argument iz diskusije.

I zadnje, jos kako moze da se popije ban kada se neko zameri nekom nasem uredniku i ukoliko mu razlog za zameranje ne pije vodu. Takodje i urednik moze biti razalovan ukoliko njegov razlog ne pije vodu. Da ne ocekujes mozda elaborat u Pravilniku povodom ovako trivijalnih stvari?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Datum :: Izvor :: Opis da li je vest, clanak, opis, analiza i slicno

Ovako sam ranije objavljivao clanke, vesti i slicno – to se moze utvrditi – To sam u jednom trenutku ustanovio kao dobar sistem za objasnjavanje sta je sta i odakle je nesto doslo.

Neke vesti koje sam postovao na takav nacin su dolazile sa mesta na kojima se zahteva clanstvo, koje se i placa – Od mnogobrojnih bih naveo Interfax kao vojnu novinsku agenciju koji ima pretplatu plus registracija koja se odobrava ili neki mozda forum iz azije koji se bavi analizama, procenama i slicno i na kome imas clanstvo koje se odobrava. Ni tad ni sad se te vesti ne mogu proveriti ako niste ili odobreni clan ili ako ne placate clanstvo – Tada nije bilo problema, a jednom kad mi je jedan kolega supermoderator skenuo paznju da nema linkova, objasnio sam mu kakvi su izvori informacija sto je on prihvatio sa obrazlozenjem da je to onda u redu, i da nemam nikakvih problema – Sad smo u istoj situaciji – Mala izmena koja se sasvim lako moze promeniti je da sam umesto ovakvog naslova za vest ja ostatak vesti, ostale komentare, analize koje su nastale na konto iste, naslovljavao na AIF – Ja tu i dalje ne vidim problem. Ako sam negde pisao Interfax a sad pisem ArmyInfo, sgde je razlika.

Ako forum planira da sopstvene analize prodaje novinama, casopisima i slicno – logiucno je da je registracija i odobravanje clanstva potrebno. Ni tu ne vidim neki problem. Delimicno sve neke interesatne stvari zelim da postujem i na MC-u i da odrzavam diskusiju na nivou – a moderatori mogu da se pitaju da li to i radim isto kao i ranije - ali mi se to sad cini malo nemogucim, jer ne smem da stavim izvor odakle to dolazi jer se navodno „samoreklamiram“. Delove vesti, analiza, strucnih diskusija na nasem jeziku koje se vode na AIF-u od strane strucnih ljudi cu shodno mogucnostima i dalje prenositi na MC ali koliko vidim ni ja ni AIF ovde vise nismo dobrodosli bez obzira nismo nikakva konkurencija MC-u nisi ih na bilo koji nacin ugorzavamo. Nivo i uslovi u kojima se pise i na kom ce biti pisano na AIF-u nisu isti sa ovima na MC-u – tako da o konkurenciji nema govora. Jednostavno nivoi nisu isti. Tamo je clanstvo daleko manje, strucnije a forum je zatvoren za razliku od MC-a koji je javni forum koji pokriva sve oblasti – Samo jedna od usputnih mu je Vojska. O strucnosti MC-evih clanova necu da govorim jer niti ih poznajem sve, niti cu sebi to dozvoliti da to radim na ovakav nacin.

Ja i dalje insistiram da problem moze da bude resen, ali je bila potrebna diskusija – Ovo ovde su vise pretnje i napadi nego li diskusija – Od strane nekoga sam prograsen veoma PROBLEMATICNIM, a ja nikako to ne vidim posle skoro 900 postova – i to vecinom na Vojnom delu foruma – I dalje zelim da ucestvujem i doprinosim istom – ali ne na ovakav nacin. Ovo je diskusija uz vredjanje, ucene, pretnje – a to je ocigledno je iz svega napisanog.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Spelling,
Citat:
2. Tebi je ocigledno poznavanje postupka "opomene" isto sto i dati objasnjenje gde je problem za koji te neko "optuzuje tj opominje" - to nije isto i nikad nece biti isto - Ovo je deo foruma gde svako moze da pokrene ovakvo pitanje - Sa druge strane - izgleda da covek vise ne sme da napise nista u kritikama a da ne DOBIJE OPOMENU pred ban - stvarno interesatno vodjenje foruma.


Ovo jednostavno nije tacno. Sad si poceo da vredjas inteligenciju drugih clanova. Nemam uopste nameru da ti linkujem primere. Ako ih do sada nisi video, ni ne trebaju ti.


Sto se tice linkovanja na forum, ja sam na svom forumu BANOVAO svakog korisnika koji je referencirao bilo koju informaciju, za koju je potrebna bilo kakva registracija.
Sto se mene tice, na tebe je dosta dugo gledano blagonaklono i u fazonu "hajde bas da ne budemo tako oshtri", sto:
1. Kod mene ne bi proslo
2. Nije fer prema drugim korisnicima koji dobiju ban posle druge opomene, sto kod tebe nije slucaj - nisi banovan posle bar 20 opomena u zadjna 3 meseca.

Uredu je kritikovati moderatore i admine, ali za to bar moras da imas razlog. To sto ti navodis su navodne zavere; protiv tebe, srbije, srpstva, liliputanstva... mani se toga. Nikome ovde ne pada na pamet da bas TEBE zeza.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Spel, ne izigravaj nevinasce.

To sto ovde sira publika ne poznaje razloge tvog razalovanja kao moderatora, sto ti je posle bio povod da otvoris tvoj forum, to ne znaci da ih mi ne znamo.

Znamo zasto radis to sto radis, i tvoj pokusaj izgravanja nepravedno optuzenog jednostavno ne pije vodu.

Opomenu pred ban si dobio najvise zbog toga sto u ovoj temi igras na kartu toga da sira publika ne poznaje situaciju, pa sada dizes frku u fazonu "ja neduzan a kaznjen".

Pride toga, u svojoj zadnjoj poruci i sam kazes da vam je u interesu da privucete clanove da se registruju na vas forum.
Znam da vi u tome ne vidite nikakav problem iz razloga sto to vama nije problem vec interes. Za nas je to spam. Zasluzite bolje rangiranje na Googleu na neki drugi nacin, ne iskoriscavanjem popularnosti MC-a.
Ti si cak fino dobio od Bojana opomenu da to vise ne radis, drugi bi bili odmah banovani (kao sto je beli0135 vec rekao).

Da sumiram jos nesto: ili imas blagi manjak inteligencije, ili si jako inteligentan pa vesto izbegavas da das odgovore na neka pitanja koja bi dokazala da dizes frku bez potrebe.
Navescu ti primer:
Gore si dao linkove ka razultatima pretrage koje tebi daje argumenat da drugi isto daju linkove ka svojim sajtovima a nisu opominjani.
Kada sam ti opovrgao taj argumenat izvodom iz pravilnika i navodjenjem par konkretnih primera iz tvoje argumentacije koji nisu bili vazeci, ti nisi nakon toga imao nikakvu repliku na to. Ima tu jos par stavki na koje si izbegao da das odgovor iz razloga sto bi to kompromitovalo tvoju argumentaciju.
Ovo je bio presudan faktor i kada si razalovan sa funkcije moderatora, a i za ovu opomenu pred ban.

Ucuti, pokrij se usima, i prestani da zanovetas i da ti nas optuzujes za nepravdu. Dobio si ovde vise sansi nego sto zasluzujes.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@bobi:

Čisto radi pravde: AIF je postojao pre nego što je Spel prestao da bude moderator. I nije cilj da se privuku članovi jer da je to cilj onda bi lako, samo otvoriš forum za javnost. To je manji forum na kome su ljudi koji su zainteresovani za vojsku i forum se bavi samo tim problemima. A registracija je da nebi bili u situaciji u kojoj je bilo na MC, da dođe neko ko pravi probleme, bar ja tako vidim. Dakle prvo prpoveri sve navode pa iznosi činjenice.