|
Poslao: 30 Jan 2006 14:33
|
offline
- Pridružio: 09 Mar 2005
- Poruke: 116
|
2 Svetlanica:
O tome da li je latinica s dijakriticima (tzv. gajevica) srpsko pismo može se diskutovati s argumentima za i protiv.
Međutim, reći da reči situacija, trend, prezentacija, komunikacija, program, štampa, tabla i papir (ili samo neke od njih) nemaju veze sa srpskim jezikom isto je validan iskaz kao i: „Reči boja, majstor, telefon i osoba nemaju veze sa srpskim jezikom“.
Jedina je razlika što su jedne tuđice ušle ranije, a druge kasnije u srpski jezik.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 30 Jan 2006 15:32
|
offline
- Stane
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Jan 2004
- Poruke: 3590
- Gde živiš: Niš
|
Pismo srpskog naroda je veoma prosto pismo kojim piše Srpski narod... izađite na ulicu i pogledajte oko sebe. Videćete oba pisma ravnomerno izmešana. Lepljenje etiketa tipa "hrvatsko" ili "srpsko" pismo je primitivni nacionalizam koji nas je i nabio u mišiju rupu u kojoj smo (i mi i naši komšije). Umesto što se zamlaćujemo s ovim pričama bolje bi bilo da obratimo pažnju malo na ono što se tim pismima uopšte piše. Džaba ti najbolje i najlepše pismo na svetu ako se ono traći na beskorisne rasprave. Jezik po prirodi stvari evoluira i tu evoluciju nikakvi "sveti ratnici" i "čuvari tradicije" neće zaustaviti.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Jan 2006 22:31
|
offline
- Pridružio: 12 Jun 2005
- Poruke: 855
- Gde živiš: Bg / Ns
|
1. ja sam za to da se vise koristi cirilica od latinice, da latinica ne bude dominantna
2. ne razumem otkud ovo "hrvatska latinica" ?! Cija je latinica kojom pisu englezi, francuzi, nemci...?!
3. u tekstu mi se ne svidja ovo :
Best girl ::
Питање: Зашто ћирилицу?
Одговор: ЗАТО ШТО ЈЕ БОЉА АЗБУКА
Od koga je cirilica bolja?! Od cega?!
Volim cirilicu jer je to prevashodno nase, srpsko pismo. I jedva cekam da srede tastature, da ne moram da se mucim i "nabadam" (pokusala sam, al' tesko ide  )..
Ali ne razumem ovu NEGATIVNU "dozu nacionalizma" u ovoj recenici! Od cega je cirilica bolja?! Od latinice ? Od hijeroglifa? Od kineskog pisma? Od grckog pisma? Od arapskog?
Svako pismo je lepo i korisno svome narodu, i ovakva podela jezika na dobre-lose-bolje-najbolje , po meni je potpuno neprimerena.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2006 17:29
|
offline
- Pridružio: 23 Dec 2005
- Poruke: 163
- Gde živiš: BGD
|
@Everybodys_fool
Best girl jel ovo tvoj tekst? nekako mi je previse nacionalisticki
Ma ne! nije moj,sa interneta!
I ljudi,cemu tolika frka?! Ja (u poverenju) ,vise volim latinicu. Ovo je za one sto se bas zalazu za cirilicu. Bilo bi steta da cirilica nestane,ali to ne znaci da svi trebamo da pocnemo pisati iskljucivo ,,izvornim" pismom!
@ teddy
Inače, ćete (skraćeno od hoćete) se piše spojeno, jer ako bi se pisalo odvojeno kao u citiranom ćiriličnom tekstu (će te), onda bi po istoj logici trebalo pisati i će š, tj. hoće š. Odvojeno se piše samo u slučaju da nije reč o skraćenom obliku glagola hoćete, tj. kada te predstavlja skraćeni oblik zamenice tebe, npr. „On će te čekati ispred bioskopa u devet.“
Ok,ok,sorry! Nisam ispravila sve greske. Eto,ta mi promakla. Znam toliko pravopis. Zamisli prekucavati toliki tekst!
Dopuna: 31 Jan 2006 17:29
Zaboravih. Dakle,u tekstu je navedena cirilica kao ,,hrvatsko pismo" , valjda zato sto oni pisu samo gorepomenutim pismom
(valjda je tako,jer,kao sto rekoh,nisam autor).
Sada,kako god gledali na to,cirilica jeste prvo srpsko pismo,sto i ne znaci da je najbolje. Takodje slazem se da ono
Питање: Зашто ћирилицу?
Одговор: ЗАТО ШТО ЈЕ БОЉА АЗБУКА
nije u redu. Ali to je tekst za bas bas patriote.
Uostalom,svako ima apsolutno pravo da pise kako god i kojim god pismom zeli!Pa zar nije tako!?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2006 18:54
|
offline
- Pridružio: 09 Mar 2005
- Poruke: 116
|
2 Best girl:
Nije bilo jasno je li tvoj tekst ili ne. Ako je s Neta, zašto si prekucavala i ostavila onaj uvod na latinici koji implicira da si ti autor?
Izvini ako sam bio preoštar.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2006 02:12
|
offline
- Mare
- Elitni građanin
- Pridružio: 20 Feb 2005
- Poruke: 2342
- Gde živiš: Beč / Svilajnac
|
Istomisljenik sam sa kolegom Stanetom. Lepo je covek obrazlozio. Ovo je cisto zaludjivanje.
Mozda je mali offtopic ali samo da vam navedem jedan primer. Veci deo stanovnistva ove nase planete koristi arapske brojeve (rimski brojevi su veoma retki), a sami "arapi" pisu indijskim brojevima. Ima li logike? Slicno je i sa latinicom tj. cirilicom. Najbitnije i sama sustina je, da se razumemo bez obzira koje pismo koristimo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2006 03:30
|
offline
- Pridružio: 09 Mar 2005
- Poruke: 116
|
Arapske i rimske brojke nisu arapske i rimske.
Arapske su indijske, a u Evropu su stigle posredstvom Arapa, pa ih mi zovemo arapskim. Indijski je ceo decimalni sistem, a označavanje brojki varira (vidi sliku dole).
Što se rimskih tiče, njih su izmislili Etrušćani (Etrurci), koji su ih, doduše pisali zdesna nalevo, a od Etrušćana su Rimljani preuzeli i abecedu.
Inače, evo kako arapske, persijske, hindi i tamilske brojke izgledaju danas:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
