Poslao: 05 Apr 2006 20:48
|
offline
- Pridružio: 28 Mar 2005
- Poruke: 665
- Gde živiš: Beograd
|
Moze li mi neko objasniti kako je pravilnije reci? Ja sam nesto trazila na netu i svuda je pisalo da je pravilno reci iskoriscen, ali na poslu me svi ubedjuju da se kaze iskoristen. I ko je sad tu upravu?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 05 Apr 2006 21:12
|
offline
- Catrin
- Legendarni građanin
- master analiticar zastite zivotne sredine
- Pridružio: 20 Avg 2005
- Poruke: 3473
- Gde živiš: Beograd
|
Po meni je pravilno da se kaze iskoriscen. Jos nisam cula od nekog da kaze iskoristen.
|
|
|
|
Poslao: 05 Apr 2006 21:49
|
offline
- MoscowBeast
- Nepopravljivi optimista
- Civil Works Team Leader @ IKEA Centres Russia
- Pridružio: 22 Jun 2005
- Poruke: 7912
- Gde živiš: Moskva, Rusija
|
Iskoristiti - Iskorist+jen - Iskorisćen (jotovanje) - Iskorišćen (jednačenje suglasnika po zvučnosti)
Znači pravilno je iskorišćen
Jesam dobio poen na prijemnom? Jesam li jesam li, a, a?
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2006 12:28
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2006
- Poruke: 118
- Gde živiš: Zemun
|
Pa gdje ti radis?
MoscowBeast ma sta poen - desetka!
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2006 17:54
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2006
- Poruke: 154
- Gde živiš: na mansardi
|
Ovaj, vidim da ste se lijepo složili, ali ja sam tu kao kamen spoticanja, kako mi izgleda. Koliko ja znam, to je dublet. Ispravno je reći i iskorišćen i iskorišten. Nemam mnogo vremena da bih sad razmišljala o sličnim primjerima, ali sam sigurna da ih ima, znala sam ih više. Dopisaću kad budem imala vremena i kad ih se sjetim.
|
|
|
|
Poslao: 07 Apr 2006 12:03
|
offline
- Pridružio: 23 Dec 2005
- Poruke: 163
- Gde živiš: BGD
|
Tko je plaha,to je dublet. I jedno i drugo je ispravno. Govorna grupa u BiH i HR cesce govori iskorišten,a u Srbiji iskorišćen,tako da zavisi od licnog izbora.
|
|
|
|
Poslao: 07 Apr 2006 17:36
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2006
- Poruke: 118
- Gde živiš: Zemun
|
Kad covek ne razmislja! Uzas! Izvinjavam se! U pravu ste djevojke.
Nikakav kamen spoticanja, naprotiv...
To je kao i stetan rodjendan i srecan rodjendan, zar ne?
Ali ima tu caka, izgleda da ce takvi dubleti, mozda, kako da kazem, biti ukinuti, pa ce samo varijanta sa jotovanjem biti pravilna. to je u proceduri, ali nije usvojeno.
Znate ono kao i smassen i spasen, mada je u ovom slucaju drugacije.
|
|
|
|
Poslao: 10 Apr 2006 10:15
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2006
- Poruke: 154
- Gde živiš: na mansardi
|
Ne znam o tim planovi za ukidanje ovih dubleta. A što se tiče odnosa "spasen" i "spašen", razlika je u infinitivu - spasti i spasiti. Odatle i potiče razlika u trpnom pridjevu. Tako da se baš i ne može iskoristiti kao primjer sličan ovom dubletu.
|
|
|
|
Poslao: 10 Apr 2006 11:17
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2006
- Poruke: 118
- Gde živiš: Zemun
|
Napomenuo sam da je drugacije sa spasen-spassen. Dobro, nisam objasnio.
Kada je rec o predlogu za ukitanje takvih dubleta, procitao na sajtu Instituta srpskog jezika ili Matice srpske, nisam siguran. Mozda sam i skinuo to, ali ne mogu da nadjem. Sad je pitanje zasto to raditi. Ja sam protiv toga, naravno, jer srpski jezik se ne govori samo na teritiriji Srbije nego i u Crnoj Gori, Bosni i Hercegovini, ponegdje i u Hrvatskoj, a rijec je samo o varijantama srpskog jezika. Ako nadjem taj prijedlog, mogu ti poslati na "privatne poruke". Ako te zanima, naravno!
Dopuna: 10 Apr 2006 12:17
Napomenuo sam da je drugacije sa spasen-spassen. Dobro, nisam objasnio.
Kada je rec o predlogu za ukitanje takvih dubleta, procitao na sajtu Instituta srpskog jezika ili Matice srpske, nisam siguran. Mozda sam i skinuo to, ali ne mogu da nadjem. Sad je pitanje zasto to raditi?
Nasao sam! U ovom prijedlogu ima svasta nesto. Izdvojio sam samo ono sto se tice ovog problema.
Neizbežna i poželjna dvojstva moraju ostati, ali ne i ona koja ne donose bogatstvo, nego nesigurnost (spasti/spasiti : spasavati/spašavati; osim : sem; dobijati : dobivati; srećan : sretan; dat : dan; iskorišćen : iskorišten; orman : ormar i sl.). Potrebno je istražiti sve nefunkcionalne dublete i predložiti njihovo smanjivanje ili "ukidanje" u jezičkom standardu! - Odbor za standardizaciju srpskog jezika
|
|
|
|
Poslao: 11 Apr 2006 14:13
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2006
- Poruke: 154
- Gde živiš: na mansardi
|
Pa ne znam, ja sam nesto prije u fazonu da se ostavi narodu da bira, a ne postavljati stroge standarde. Jednostavno, vec smo dovoljno jezicki neobrazovani i nepismeni, a ovime bismo samo dodatno uslozili situaciju. Mislim, zamisli situaciju da neki djak napise u pismenom zadatku "sem toga", a profesor/ica ga ispravi zato sto to nije pravilno...
Ne znam, ipak nijesam za to... Mada su i njihovi komentari o nefunkcionalnosti sinonima sasvim ispravni i prihvatljivi...
|
|
|
|