|
Poslao: 03 Jun 2008 12:40
|
offline
- Pridružio: 23 Mar 2008
- Poruke: 114
|
Hajde da malo pokušamo da negujemo naš jezik. Bar što se pravilnosti tiče. Pozivam ljude da ovde ukažu na jezičke nepravilnosti koje često uočavaju na forumu ili bilo gde drugde. Ja ću početi sa nekim osnovnim stvarima, a vi ako želite... nastavite:
Neću, nemoj, nemam - spojeno naravno; ispred njih se ni ili niti zamenjuju i: "On to ni ne zna" - neispravno, ispravno je: "On to i ne zna"
ne + neki glagol - odvojeno: ne želim, ne znam, ne vidim...
pridevi koji se završavaju -ski, -ški i -čki pišu se malim početnim slovom: srpski, karlovački...
obzirom da - nepravilno; pravilno je s obzirom na: "S obzirom na to da sam..."
je li - skraćeno je l', mada valjda može i jel (ispravite me ako grešim)
jel i jer: jel za pitanje: "Jel ideš u školu danas?"; jer za odgovor: "Jer sam bolestan"
jeftin: prihvatljivo i jevtin, ali se prvo više koristi.
razočaranje: bolje nego razočarenje (što ne znači da drugo nije prihvatljivo)
naizgled, ali može i na izgled
Kada ti nešto nedostaje onda ti to fali, nikako hvali
Prekosutra ili preksutra kao i nakosutra ili naksutra
I tako dalje...
Mene,pitanje koje kopka je da li je reč ŠOR arhaizam ili regionalizam?
P.S.Molim moderatore da ova tema bude lepljiva.
Bilo kakve nedoumice,ili pak pitanja vezana za gramatiku odnosno pravopis od sada pišite ovde...Držimo se Pravopisa iz 1993.godine koji je trenutno u upotrebi!
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 03 Jun 2008 15:43
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18558
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Citat:I tako dalje...
Mene,pitanje koje kopka je da li je reč ŠOR arhaizam ili regionalizam?
Kada je reč o šoru, Veliki rečnik stranih reči i izraza (Klajn-Šipka) kaže:
Šor, šora m, mn. šorovi, gen.mn. šorova (mađ. sor, niz , red); Pokr. ulica (ob. u Vojvodini). Dakle, strana reč koja je našla mesto u našem jeziku i prilagodila se govornom aparatu. Šor svakako nije arhaizam, pošto su arhaizmi reči koje su zastarele ili izašle iz upotrebe.
Tu reč možemo naći i u Vukovom ''Rječniku. Nije, dakle, nova, ali svakako nije zastarela ili izašla iz upotrebe. Evo i skena:
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jun 2008 11:33
|
offline
- micoboj
- Elitni građanin
- Pridružio: 19 Feb 2007
- Poruke: 1833
|
Anonimus2 ::je li - skraćeno je l', mada valjda može i jel (ispravite me ako grešim)
jel i jer: jel za pitanje: "Jel ideš u školu danas?"; jer za odgovor: "Jer sam bolestan"
Jel i dal nije ispravno. Ako je ispravno je li i da li, a jeste naspram jeli i dali (...jeli i pili pa i drugima dali...  ), onada ovakav način skraćivanja nije dozvoljen. Ne može se postavljati analogija između jel i jer.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jun 2008 14:08
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18558
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
O tome smo već raspravljali...i raspravili.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jun 2008 17:14
|
offline
- Pridružio: 23 Mar 2008
- Poruke: 114
|
Ja sam lepo kazao da me ispravite ako grešim...
Jedna zanimljiva stvar koja me je duže vreme kopkala bila je- koja je pravilna zbirna imenica od reči bagrem?
Ispravno je i bagremlje i bagrenje pošto postoje i dve potpuno ispravne osnove bagrem i bagren...
Po novom Pravopisu pravilno je takođe reći i Milicin i Miličin...
Prezent glagola sesti (mislim na prvo lice jednine) je sednem a ne nikako sedim!
Nikada nisam pravio greške tipa- Jer ideš danas u školu?
Ovakva vrsta pitanja me je baš čudila,a u mom kraju se stalno provlači da to Jer bude zamena za Je li...Ne razumem od kud to...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jun 2008 18:21
|
offline
- Pridružio: 23 Maj 2008
- Poruke: 145
- Gde živiš: 011
|
Anonimus2 ::1.koja je pravilna zbirna imenica od reči bagrem?
Ispravno je i bagremlje i bagrenje pošto postoje i dve potpuno ispravne osnove bagrem i bagren...
2. Po novom Pravopisu pravilno je takođe reći i Milicin i Miličin...
3. Prezent glagola sesti (mislim na prvo lice jednine) je sednem a ne nikako sedim!
4. Ne razumem od kud to...
1. bagremlje i bagren? 99,9% sam siguran da ovo nije tačno!
2. Po mom mišljenju, lepo je što su to izjednačili, jer, rekao bih, podjednak broj ljudi koristi ta dva oblika (ja sam uvek govorio oblik sa Č).
3. Ne razumem - kaže se "ja sednem", umesto "ja sedim"? Teško...
4. "otkud"
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jun 2008 19:28
|
offline
- Pridružio: 23 Mar 2008
- Poruke: 114
|
1.1000% tacno...Najvise u Banatu upotrebljavaju taj oblik bagren,ali je usao i u knjizevni jezik...Kako bi inace ti izveo od bagrema bagrenje...Nema logike
3.Pa to se najcesce na testovima zagube deca pa napisu ja sedim,umesto sednem
4.ja sam uz'o oblik od kuda im to...Mrzelo me da ga skracujem
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jun 2008 01:22
|
offline
- bebana18
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 04 Jun 2008
- Poruke: 17
- Gde živiš: Novi Sad
|
moram da dodam da nisam KUCI, vec KOD KUCE, i da ne gledam televizor , vec TELEVIZIJU, uvek me je iritiralo kad neko to gresi...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jun 2008 09:03
|
offline
- bebana18
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 04 Jun 2008
- Poruke: 17
- Gde živiš: Novi Sad
|
E pa dobro , kvarove postujem.... ali onda zaista gledas u televiror, koji predstavlja iskljucen aparat ... dodji kod mene , pa cemo gledati televiziju.... 
Dopuna: 06 Jun 2008 9:03
Umalo da zaboravim... Greske koje cak i voditelji i politicari prave, ali to samo pokazuje koliko su obrazovani.
1.Ja BIH
2.Ti BI
3.On,Ona,Ono BI
1. Mi BISMO
2.Vi BISTE
3.Oni BI
ni slucajno mi bi , ili ja bi, ili vi bi....
I DA.... NE BI se pise odvojeno... boze kakve sve ljudi prave greske....
|
|
|
|
|
|
