|
Poslao: 04 Jul 2018 23:12
|
offline
- Skywhaler
- Moderator foruma
- vampire and philosopher, po©smt, rhd©t
- Pridružio: 13 Dec 2013
- Poruke: 8749
- Gde živiš: Esgaroth
|
blake ::... orasi - oras, osim ponegdje na Baniji...  Пуна је и Војводина тих ''ораса'', мада бих пре рекао да овде од тога ''болују'' староседеоци...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Jul 2018 09:41
|
offline
- mpman
- Mod u pemziji
- Pridružio: 12 Okt 2010
- Poruke: 10910
|
Nije baš za smeh. Iznenadio bi se koliko se koristi u ruralnim sredinama.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Jul 2018 09:59
|
offline
- SlobaBgd
- Mod u pemziji
- Pridružio: 10 Okt 2005
- Poruke: 13526
- Gde živiš: Beograd
|
Pravimo dilemu tamo gde je nema.
Orah (jednina)
Orasi (množina)
Oraje (lokalizam, ima pesma Oj oraje, oraje)
Oras (lokalizam, znak nepismenosti).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Jul 2018 12:07
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18550
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
SlobaBgd ::Pravimo dilemu tamo gde je nema.
Orah (jednina)
Orasi (množina)
Oraje (lokalizam, ima pesma Oj oraje, oraje)
Oras (lokalizam, znak nepismenosti).
Овај трећи облик је вокатив. Сам се, такорећи, наместио...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Jul 2018 12:26
|
offline
- SlobaBgd
- Mod u pemziji
- Pridružio: 10 Okt 2005
- Poruke: 13526
- Gde živiš: Beograd
|
Da, u pesmi je vokativ, ali može se čuti i kao nominativ - pošto ti je ovo oraje?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Jul 2018 16:04
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18550
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
mpman ::Nego, je l' trešNJIN cvet pravilno ili ne? 
Оно што што сугерише Матичин речник јесте да је трешњин цвет генерички назив за конкретно дрво (рани мраз је напао трешњин цвет.дакле, трешња је субјекат) , а да је трешњев цвет такође исправан облик (овде је цвет субјекат) који се нуди као алтернатива у складу са другим облицима.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2018 17:06
|
offline
- ownvapve
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 26 Dec 2018
- Poruke: 2
|
moze li jedna pomoc:
zasto se kaze: "Neces uhvatiti nikog nespremnim",
a ne "Neces uhvatiti nikog nespremnog"?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2018 20:09
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18550
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
ownvapve ::moze li jedna pomoc:
zasto se kaze: "Neces uhvatiti nikog nespremnim",
a ne "Neces uhvatiti nikog nespremnog"?
Први облик је тзв. ''словенски инструментал''. Релативно је чест у нашем језику, само што му изостаје предлог (с).
-Немој да ме сматраш лудим
-Учинио га је смешним
-Осетио сам се немоћним... итд.
Сви ови облици имају и дужи, савремени облик (немој да сматраш да сам луд, учинио је да буде смешан, итд).
Одговор је прилично једноставан: све до појаве Вука (а то је, у лингвистичко-историјским размерама , било недавно) наш заједнички словенски прајезик (старословенски, црквенословенски, словеносрпски) нудио нам је заједничку синтаксу. Нажалост, вештачком ревизијом нашег језика (по моделу Аделунга) Вук је уклонио словеносрпске заједничке основе, али није могао да из нашег генетског кода избаци право, урођено биће.
Зато, када се бавим етимологијом нашег језика, кад год наиђем на проблем недостатка литературе, окренем се према богатој литератури руског етимологијског корпуса. Хиљаде речи су сличне или исте. Ако неко мисли да је то случајно, онда је разговор узалудан.
Надам се да си задовољан овако скраћеним одговором. Наравно, да не заборавим, оба обилика су исправна (а може се рећи и - показала су се исправним )
|
|
|
|
|
|
