|
Poslao: 02 Apr 2009 23:36
|
offline
- Dubara
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 26 Jul 2007
- Poruke: 1080
- Gde živiš: u blizini
|
Negacija uz glagole se piše odvojeno. Ispravno je: "Ja to ne bih uradio."
U tvom primjeru radi se o skraćenom obliku glagola "biti" čija upotreba je prilično specifična.
Jedna od specifičnosti je da se u nekim rečenicama taj glagol naglašava, a drugim ne.
Primjer rečenice: Zašto si ti rekao da ja ne bih razgovarao s tobom - ja bih razgovarao. U ovom primjeru je naglašen oblik aorista glagola biti u funkciji tvorbe kondicionala.
Zanimljivo je da aorisz od glagola biti ima dvije morfološki potpuno različite varijante.
1. bih, bi, bi (smo), bi (ste) bi (U nezvaničnoj komunikaciji bismo i biste se obično skraćuju na prosto bi.)
2. bih, bî, bî, bismo, biste, biše - Najčešće je u ovoj varijanti kao kopulativni glagol. Primjer: Ne bî nje tamo.
Gramatički, glagoli se dijele na pomoćne, modalne i glavne.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 02 Apr 2009 23:43
|
offline
- FAMAS
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Avg 2007
- Poruke: 5475
- Gde živiš: Strawberry Field
|
I ja sam tako razmišljao ali je ovo veoma česta greška u pravopisu tako da me je to zbunjivalo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Apr 2009 04:36
|
offline
- Pridružio: 25 Avg 2008
- Poruke: 740
- Gde živiš: na bezbednom rastojanju od pojedinih
|
Ponavljam pitanje,posto nije bilo odgovora...
@Sirius..ili ko zna...Da li ovo ..moze biti recenica...doslovno ovako...
Recenica glasi:
Za kojom svi tragamo.
Da li je ovo prosta recenica..ili mozda ipak prosto prosirena,da li je uopste recenica-nepravilno postavljena,gde je subjekat -svi(mi)...predikat-tragamo(tragati)
objekat-za kojom (za necim..ili za nekom...njom...)?
Mozda je u pitanju samo ''nespretan'' red reci,s obzirom da je moguce odrediti i subjekat i predikat...ili mozda samo jedno od ta dva,sto je dovoljno da imamo recenicu...?
hvala...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Apr 2009 07:32
|
offline
- Pridružio: 14 Okt 2008
- Poruke: 607
|
Danka, pokušaću da odgovorim na tvoje pitanje.- Za kojim svi tragamo. jeste rečenica i to zavisna. Mislim da ne može da stoji ovako kako je sada data (samostalno), već kao dopuna nekoj nezavisnoj, npr. Ona je našla svoju sreću, za kojom svi tragamo. U tom slučaju cela rečenica bi bila odnosna, u službi atributa. Ne znam koliko sam uspela da odgovorim na pitanje?!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Apr 2009 12:15
|
offline
- Dubara
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 26 Jul 2007
- Poruke: 1080
- Gde živiš: u blizini
|
Citat:Za kojom svi tragamo.
Ovdje imamo problem sa tranzitivnošću.
Ako prelaznost definišemo kao odnos između glagola i riječi koje se dodaju da upotpune njegovo značenje - u ovom slučaju imamo problem koji je nemoguće riješiti.
Iz tvog primjera nemoguće je shvatiti semantičke aspekte koje glagol "tragati" sadržava, izuzev da nagađamo. A to već nije nauka.
Ako izgovorimo "tragamo", odmah osjećamo da nedostaje informacija za čim se traga, pa cijela rečenica ostaje invalidna.
Izuzev ako nije istrgnuta iz nekog dijaloga??
Tvrdnja da je ponuđena rečenica zavisna - jednostavno ne stoji. Od čega je zavisna? Od ove rečenice moguće je napraviti desetine drugih rečenica.
Kao što je ketika koristila "sreću," neko će tražiti "istinu, pravdu..."
Dakle, ovdje nedostaje dopuna.
Neke riječi traže dvije, a ponekad minimalno tri dopune: glagol staviti traži dvije dopune (obavezno je znati šta se stavlja i gdje se stavlja.)
Glagol tužiti zahtijeva najmanje tri komplementa: Grbe je tužio Dubaru Okružnom sudu za krađu dokumenata.
Broj i sastav komplemenata jedne leksičke riječi nazivaju se njenom reakcijom. Očito je da u tvojoj rečenici nedostaje dopuna.
Opšte je pravilo da jedna rečenica, u svojoj minimalnoj formi, mora sadržavati imenicu ili imeničku riječ i glagol.
Naravno, postoje i rečenice sa samo jednom riječju. Ali se u svakom takvom slučaju podrazumijeva makar još jedna riječ, a ono što se podrazumijeva modernim lingvistima je jednako važno kao i ono što se izriče.
Dopune (komplementi) imaju funkciju u samoj realizaciji značenja riječi koju dopunjuju. Predikat u rečenici "tragamo" nepotpun je ako ne znamo za čim se traga. Sve ostale riječi u rečenici su adjunkti i oni ni nakoji način ne dopunjuju puno značenje predikata, već samo dodaju informacije o okolnostima pod kojim se traga....
Dopuna: 09 Apr 2009 12:15
Citat:@Sirius..ili ko zna...Da li ovo ..moze biti recenica...doslovno ovako...
Doslovno, ovako: ne može biti rečenica.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Apr 2009 13:30
|
offline
- Pridružio: 25 Avg 2008
- Poruke: 740
- Gde živiš: na bezbednom rastojanju od pojedinih
|
Dubara...zahvaljujem...... 
Ketika,hvala na pokusaju...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Apr 2009 13:41
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18550
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Imao sam ovih dana veliki i naporan festival, pa se nisam uključivao u ovu temu. Zato ću se uključiti sada pošto je zatraženo moje mišljenje.
''Težili smo istini. Pravdi. Želeli smo da se sretnemo sa onakvom istinom koja nam je potrebna. Za kojom svi tragamo''.
Pročitajte pažljivo ovaj tekst pa onda ponovo razmislite o tome da li ovo može biti rečenica. Pri tom se podsetimo da postoje i krnje rečenice, ali to je već notorna stvar.
Navedena rečenica jeste možda eliptična (nemam trenutno vremena da i to proveravam, ali proveriću pa me nemojte hvatati za reč) ali svakako jeste rečenica. Kao što su rečenice: ''Pada. Celu noć. Ne prestaje. Bubnja. Zasipa dok vetar cvili. Jauče...''. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Apr 2009 15:16
|
offline
- TiSi
- Ugledni građanin
- Pridružio: 25 Mar 2009
- Poruke: 388
|
Елиптична реченица има сврху ако има смисао, а смисао јој могу дати и елементи који се не тичу писменог изражавања. Елептичне реченице изискују читав низ околности које су омогућиле њихову употребу. Тако на пример, кад се нађеш у неком непознатом граду и распитујеш се за место где је нека механа, љубазни пролазник ти може објаснити где је, тако што ће ти руком показати смер и рећи, Тамо! Е ово 'Тамо', иако је заменички прилог за место, је функционала реченица само уз гестикулацију, у супротном то не можемо третирати као реченицу.
Код писменог изражавања информација се преноси 99% писменим путем тако да је предуслов да елиптична реченица има смисла, тај да се одговори на питања: ко, како ,зашто...
Поема "Смрт Смаил-аге Ченгића" као да је цела написана да би Смаил-ага могао, у критичном тренутку, кад раја долази по главу му, када му прети казна због оптужбе да се нечовечно односио према ратним заробљеницима, да је злоупотребио службени положај, кад нема времена да од слугу тражи да му доведу коња како би могао у последњем тренутку да бегом спаси живот, дакле у том тренутку је сасвим оправдано да Смаил-ага завапи "Коња, коња!" Та, те две реченице имају сврху јер имају смисла. Околности су је осмислиле.
Желели смо да се сретнемо са онаквом истином... (Реченица није добра)
"Желели смо истину, једну и једину. За којом сви трагамо".
У овом случају је погрешно употребљена тачка, овде иде зарез, осим ако интерпретација не захтева дужу паузу. Тачком се не може ослабити зависност реченице, врста реченице диктира употребу интерпункције, а не обратно. То не важи за Црњанског и његове изломљене реченице. Иако и у том случају употреба интерпункције по сопственом нахођењу има посебну улогу у формирању специфичног и јединственог ритма.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Apr 2009 15:21
|
offline
- Pridružio: 25 Avg 2008
- Poruke: 740
- Gde živiš: na bezbednom rastojanju od pojedinih
|
Sirius ::Imao sam ovih dana veliki i naporan festival, pa se nisam uključivao u ovu temu. Zato ću se uključiti sada pošto je zatraženo moje mišljenje.
''Težili smo istini. Pravdi. Želeli smo da se sretnemo sa onakvom istinom koja nam je potrebna. Za kojom svi tragamo''.
Pročitajte pažljivo ovaj tekst pa onda ponovo razmislite o tome da li ovo može biti rečenica. Pri tom se podsetimo da postoje i krnje rečenice, ali to je već notorna stvar.
Navedena rečenica jeste možda eliptična (nemam trenutno vremena da i to proveravam, ali proveriću pa me nemojte hvatati za reč) ali svakako jeste rečenica. Kao što su rečenice: ''Pada. Celu noć. Ne prestaje. Bubnja. Zasipa dok vetar cvili. Jauče...''.
@Sirius...evo..odakle i kako ide...!
''Bio je daleko od ideala lepote i snage. Voleo je kafane, napijao se, upadao u dugove, unapred svestan da mu takav način života u mladosti neće doneti sreću. Za kojom svi tragamo. I nikad je ne dostižemo''.
Mozda je bas tako,kako si pisao...
Kada se ovako posmatra deo teksta,mogla bi mozda i biti recenica,ali ne znam,nisam sigurna...!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Apr 2009 15:21
|
offline
- TiSi
- Ugledni građanin
- Pridružio: 25 Mar 2009
- Poruke: 388
|
Дакле, реченица 'За којом сви трагамо', по мом мишљењу, не може да стоји самостално, она је зависна и то односна.
|
|
|
|
|
|
