Pravopis, pravopisne greške i jezičke nedoumice

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, amstel2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Била је расправа на једном језичком форуму пре извесног времена. Једини исправан одговор , односно облик је: дела Ива Андрића, дали су награду Иву Андрићу, итд јер се човек зове Иво, а не Ива. Међутим, новинарска и јавна пракса је толико агресивна да су преовладали облици као да се он зове Ива, због чега су лингвисти прилично огорчени, па и љути.

Слично је са Момом Капором. Човек се представљао као Момо Капор, па су сабрана дела Мома Капора, а не Моме Капора.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Onda ću se u budućnosti prema tome upravljati.
Poprilično sam siguran u to da kod mene dolazi do te dileme, jer u mom okruženju nema ljudi koji se zovu Savo, Đuko, Ivo i sl. pa samim tim i nisam imao potrebu da razmišljam o takvim stvarima. Takvi oblici imena se pojave samo u razgovoru o nekim rođacima iz Bosne i Hrvatske, a pošto televiziju ne pratim, teško da ona može da utiče na mene.

Inače, nije mi jasno kako je došlo do toga i kako se dozvoljava da se na televiziji i generalno u javnim obraćanjima, ne poštuju jezička pravila. To bi već bila neka druga tema.

Hvala još jednom na pomoći i razjašnjenju.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milos ZA ::Onda ću se u budućnosti prema tome upravljati.
Poprilično sam siguran u to da kod mene dolazi do te dileme, jer u mom okruženju nema ljudi koji se zovu Savo, Đuko, Ivo i sl. pa samim tim i nisam imao potrebu da razmišljam o takvim stvarima. Takvi oblici imena se pojave samo u razgovoru o nekim rođacima iz Bosne i Hrvatske, a pošto televiziju ne pratim, teško da ona može da utiče na mene.

Inače, nije mi jasno kako je došlo do toga i kako se dozvoljava da se na televiziji i generalno u javnim obraćanjima, ne poštuju jezička pravila. To bi već bila neka druga tema.

Hvala još jednom na pomoći i razjašnjenju.

Молим! А како је дошло до тога - одговор је једноставан: силеџилук тзв. политичара је огроман. То смо видели и током пандемије, када су доносили одлуке противно струци. Недавно су донели ''закон'' о родној равноправности у језку, што је невиђено скрнављење, језика, духовности и струке. Узалуд су више пута протестовали Матица српска и САНУ. Безобразлук је ишао дотле да је извесна Г. Чомић (тада председник Скупштине, или шта већ - неки заменик?) рекла да никакав папир није од њих добила!! Политичари нам намећу ''политичку'' коректност, а примењују људску некоректност. То је свуда, па и у језику. Мени никад преко тастатуре неће прећи реч канцеларка (осим ако није жена канцелара), или боркиња, психолошкиња, итд. Осим као пример како не треба урушавати језик.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve je to vrlo tužno, ali taj zakon o rodnoj ravnopravnosti u jeziku je samo početak. Imaće oni još mnogo posla kada uvedu da se ljudi mogu izjašnjavati kao sve i svašta. Ne vidim kraj tome. Ne znam kako će kroz jezik ispoštovati moje opredeljenje, ako se ja budem opredelio kao, recimo, toster. Možda će uvesti neki prefiks ili sufiks, ali živi bili pa videli.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Поводом интервјуа са вишеструким починиоцем кривичних дела против полне слободе, који је узнемирио јавност...

...већ и све које су доживеле неки облик сексуалног насиља...

...на решавање великог проблема, родно заснованог насиља...

...давање медијског простора силоватељу,који је насрнуо на родну слободу...
...полно насиље..."


Моја недоумица је разликовање родне и полне слободе,односно насиља.Може неко то простим речима да објасни.
Ово је извађено из текста теме,која ових дана кружи по медијима.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, amstel2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

amstel2 ::"Поводом интервјуа са вишеструким починиоцем кривичних дела против полне слободе, који је узнемирио јавност...

...већ и све које су доживеле неки облик сексуалног насиља...

...на решавање великог проблема, родно заснованог насиља...

...давање медијског простора силоватељу,који је насрнуо на родну слободу...
...полно насиље..."


Моја недоумица је разликовање родне и полне слободе,односно насиља.Може неко то простим речима да објасни.
Ово је извађено из текста теме,која ових дана кружи по медијима.


Овде је ствар јасна: меша се криминална активност (сексуално насиље) са ''политички коректним новоговором''. Шта значи ''родна слобода''? Пошто има само два биолошка рода, а три граматичка, према силоватељима наше духовности и генетике људског рода, тај који је насрнуо на родну слободу могао је да насрне на жену, мушкарца или дете...То је суштина.
Дакле, идемо денотацијом:
Силоватељ је онај који другу особу примора на полно општење (то може бити мушко, женско, дете).
Родна слобода је новокопоновано право појединца да се изрази (и понаша) као мушкарац (хомосексуалац), жена (лезбејка) или не дај боже педофил...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::... према силоватељима наше духовности и генетике људског рода...

Најједноставнији одговор.Хвала Сириусе.

Sirius ::
Овде је ствар јасна: меша се криминална активност (сексуално насиље) са ''политички коректним новоговором''...

И штипкање се рачуна у сексуално насиље,али је далеко од криминалне активности.
Силовање(бар тако ја мислим) је криминална активност,а не сексуално насиље,које зна да буде и вербално.

• 1Ovo se svidja korisniku: amstel2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Како су буквални и псовке ће једног дана бити сврстане у сексуално насиље. Додуше, пре више година (1998) проф. Недељко Богдановић је псовку назвао ''актом вербалне агресије''. Савршена дефиниција, али да ли је то сексуално насиље, то је нешто друго. Ако ти опсујем ''ситно жито'', или аутомобил, то сигурно није сексуално...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::Била је расправа на једном језичком форуму пре извесног времена. Једини исправан одговор , односно облик је: дела Ива Андрића, дали су награду Иву Андрићу, итд јер се човек зове Иво, а не Ива. Међутим, новинарска и јавна пракса је толико агресивна да су преовладали облици као да се он зове Ива, због чега су лингвисти прилично огорчени, па и љути.

Слично је са Момом Капором. Човек се представљао као Момо Капор, па су сабрана дела Мома Капора, а не Моме Капора.

Ovo sam veoma dobro utuvio u osnovnoj školi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ајд да питам поново,пошто сам опет прочитао сличну причу,овај пут се ради о француском двору.

amstel2 ::".... та наследна особина Хабзбурговаца, аустријских и шпанских подједнако, до које је дошло услед генерација више или мање инцестуозних бракова."

Инцестних или инцестуозних бракова?