Pravopis, pravopisne greške i jezičke nedoumice

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 09 Avg 2009 14:21

Oba romana sam chitala, Glembajeve za ispit, a Rat i mir jos u osnovnoj skoli, sada si me podsetio, savrsen primer si mi dao:) Hvala.
Zivela litentia poetica:)

Dopuna: 09 Avg 2009 14:49

A kako ti se cini stilski ovaj red reci i recenica? Npr. je l u citanju smeta sto poslednja recenica u nizu pocinje sa Pa, tj. sto je iza našao tačka?

Ko zna šta on traži...
Ili
Je
Već
Našao.
Pa sada širi saznanje po Svetu i povezuje tačke, ljude, maštu i putnike...


(P. S. Svidja mi se polemisanje na forumu i lakse shvatam sta zelim da ispravim u tekstu kada razgovaram sa ljudima koje jezik interesuje, pa mi je ovaj novootkriveni forum dragocen)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:joanne
A kako ti se cini stilski ovaj red reci i recenica? Npr. je l u citanju smeta sto poslednja recenica u nizu pocinje sa Pa, tj. sto je iza našao tačka?

Ko zna šta on traži...
Ili
Je
Već
Našao.
Pa sada širi saznanje po Svetu i povezuje tačke, ljude, maštu i putnike...

Nisam te zaboravio. Očekivao sam da se još neko uključi u ovu polemiku, pa se stoga nisam prvi javio, da ne ''gušim'' raspravu. Imam pomalo paradoksalno iskustvo ( za koje sam uglavnom ja kriv) da se ljudi ustručavaju u raspravi posle definisanih odgovora.
Kad je reč o ovom priloženom tekstu, primetio bih sledeće: deo koji si ovde navela i za koji tražiš ocenu i mišljenje po svojoj frakturi i promišljanju , strukturi i poetici, pre ima svoje mesto u refleksivnoj poeziji nego u proznom tekstu. U tom smislu sve mu pristaje.

PS
Sintakstčka grupa ''Je l'' piše se JE L' . (sa apostrofom). Oprosti što sam pisao velikim slovima, uradio sam to stoga da se majuskula L bolje razlikuje od majuskule I. Minuskule l i i su na prvi pogled slične ili ih neko može zameniti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

:)hvala na iscrpnim odgovorima i na ispravkama, za je l'. Znam za apostrof, ali me mrzelo da pisem tacno, u navici brzog kucanja, ali ipak, na forumu koji se bavi pravopisnim greskama, potrudiću se da pazim. Imam još jedno pitanje u vezi slobode korišćenja tačke na kraju rečenice. Citiram deo teksta istog romana:

Kao da me vide, ali im se onda oči mute i opet životinjski nesvesno, zverski gledaju levo-desno.
Vrebaju hranu, opasnost koja preti i glupost zabave...
Njihovom razumu sam nepoznat.
Plaše se
Strah
Ja se ne plašim anđela, ali je nekada teško komunicirati sa njima.
I ljudi iz straha ograničavaju sebe
Jer, ako si otvoren za anđele, otvoren si i za neke druge stvari, pa te jedino disciplina deli od druge strane
Majmuni me se plaše
I ja isto tako
Plašim se ponekad svega i svačega što čini moj život, što me očekuje ili što će se možda desiti
Još jedan zadatak za mantranje.
Obuzdati strah
_____________________

Rečenice koje nemaju tačku na kraju, ostavila bih da stoje tako slobodno, bez interpunkcijskog znaka. U poetskim i retoričkim delovima romana, mogu da dopustim tu vrstu slobode u kojoj se mešaju rečenice bez tačke i rečenice sa tačkom?...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

joanne

Citat: Imam još jedno pitanje u vezi slobode
Ispravka: uvek je u vezi s(a)...
U ovoj rečenici to treba da glasi: ''Imam još jedno pitanje u vezi sa slobodom...''. Nikada u vezi toga ili u vezi+imenica u padežu.

Citat:Kao da me vide, ali im se onda oči mute i opet životinjski nesvesno, zverski gledaju levo-desno.
Vrebaju hranu, opasnost koja preti i glupost zabave...
Njihovom razumu sam nepoznat.
Plaše se
Strah
Ja se ne plašim anđela, ali je nekada teško komunicirati sa njima.
I ljudi iz straha ograničavaju sebe
Jer, ako si otvoren za anđele, otvoren si i za neke druge stvari, pa te jedino disciplina deli od druge strane
Majmuni me se plaše
I ja isto tako
Plašim se ponekad svega i svačega što čini moj život, što me očekuje ili što će se možda desiti
Još jedan zadatak za mantranje.
Obuzdati strah
_____________________

Rečenice koje nemaju tačku na kraju, ostavila bih da stoje tako slobodno, bez interpunkcijskog znaka. U poetskim i retoričkim delovima romana, mogu da dopustim tu vrstu slobode u kojoj se mešaju rečenice bez tačke i rečenice sa tačkom?...

Možeš sebi dozvoliti svaku vrstu slobode koja pokazuje da si svesno, smišljeno, tako iskoristila interpunkciju. Međutim, u ovom primeru za tim nema potrebe jer na drugim, sličnim ili istim mestima, koristiš tačku, pa čitaoca možeš dovesti u zabunu, ili čak i u zabludu, s kojim ciljem si tačke stavljala, a s kojim si ih izostavljala. OK?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala na ispravci:) Izvini sto kasnim sa odgovorom, ali nisam imala pristup internetu. Jasno mi je sve sto si rekao, tvoja primedba je, kao i uvek, logicna. No (neiscrpna sam sa pitanjima), da li me mozes uputiti kako da nadjem detaljna pravila o upotrebi zareza? Npr. u sledećoj rečenici, znam da prilosku odredbu za mesto moram staviti medju zareze, ali se dvoumim da li da stavim zarez ispred po u sledećoj rečenici(čini mi se da ne moram, ali nisam sigurna):

"Ni krivi ni dužni, u sred planete zemlje, sami po ko zna koji put..."

Pitam se kako da izbegnem ovakve nedoumice u vezi sa zarezima, u daljem radu?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zapeta (nekada nazivana zarez) jeste naš najfrekfentniji interpunkcijski znak . Shodno tome, posvećena joj je i najveća pažnja.
Nabavi ''Pravopis srpskoga jezika - priručnik za škole'' u izdanju Zavoda za udžbenike i nastavna sredstva Beograd i Matice Srpske Novi Sad. Autori su Mitar Pešikan, Mato Pižurica i Jovan Jerković. Odličan je za to što tebi treba.
Ja bih to rado skenirao, ali u pitanju je obiman materijal jer se u njemu o zapeti piše na (čak) osam strana (102-110). Stoga ti preporučujem da kupiš ovaj korisni priručnik jer će ti svakako svakodnevno biti potreban. Njega, i ne samo njega, imam svakodnevno na stolu, bez obzira što više ne radim u prosveti. Jednostavno, svakome savremnom čoveku , kome je stalo do kulture komuniciranja, pravopis sa gramatikom jeste potreban. To je sada već i pitanje bontona.
Nadam se da sam ti pomogao ovom preporukom .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Pa sada širi saznanje po Svetu i povezuje tačke, ljude, maštu i putnike...


Pitam se šta radi ovo "pa" kada može i bez njega?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imam pitanje u vezi sa delom ove recenice:
"Tu je svakako krucijalno vazno to "ako" tj. da on zna da ga se prati i procenjuje."

Drug je to napisao i nekoliko osoba je pokusavalo da mu objasni da je "da ga se prati" nepravilno, rekli smo mu da bi u srpskom bilo pravilno "zna da ga prate" ili "zna da je pracen", ali on trazi da mu objasnimo zasto je to njegovo nepravilno, tj. zasto pored navedenih konstrukcija ne bi i njegova bila pravilna.

Napisao je cak i ovo u svoju odbranu "greshish/te da je u "da ga se prati" povratni glagol. Nije vec neodredjeni (s aspekta subjekta, dakle subjekat nije odredjen) glagolski oblik shto je sasvim uobichajeno reci i u srpskom i hrvatskom i bosanskom govoru. dakle, "se" ovde nije povratna rechca, vec neodredjeni subjekat, slichno npr. "kaze se, radi se...." kao "prati se" tu je "se" neodredjeni subjekat."

Moze li neko da napise objasnjenje?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema nikakve potrebe da koristi oblik koji je redak (pa time i neobičan) u svakodnevnoj upotrebi. Dobio je rogobatnu i , na prvi pogled, nerazumljivu rečenicu. Nekoliko puta sam pročitao rečenicu da bih se uverio da sam je lepo razumeo. Za svakoga pisca veliki je luksuz da u takve nedoumice uvlači čitaoca. To i jeste osnova beletristike, odnosno čitalačke pasije: neću čitati tekst koji mi je rogobatan i teško razumljiv. Ako ću se kod svake rečenice vraćati dvaput ili triput, biće ugrožena misija čitanja. Zato, na kraju krajeva, postoje popularni i nepopularni pisci.

Oblici kao što su "zna da ga prate" ili "zna da je pracen '' bez obzira na prelaznost ili neprelaznost, jasniji su i razumljiviji. Zamislite da neko kaže: ''Mene se nervira tako što mi puštaju kič muziku''. Dolazi do nekongruentnosti glagolskih oblika i to je greška koja se pojavljuje i u navedenoj rečenici koja je predmet tvoga pitanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala (cika) Siriuse.