Pravopis, pravopisne greške i jezičke nedoumice

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E ,ja ne znam od kud mi on pade na pamet:))

Kod nas se zove Sorosh,ali nije vazan njegov vokativ:))
Nikada ga i nezovemo.Obicno sam dolazi i odlazi:))

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pitanje:

Mislim da je ispravno reci: insekt i aspekt. Da li je onda "objekat" pogresno? Sta je sa subjektom: subjekat ili subjekt?

• 1Ovo se svidja korisniku: Tamtitam
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dozvoljeno je. Reč je o ''letećem samoglasniku'' koji se pojavljuje u teškim suglasničkim grupama, zatim u tzv. slovenskim oblicima padeža (''u onoga starog Vujadina'', ''evo meni mojega drugara''), u produženom obliku predloga S ( s tobom, ali sa Stojanom), itd...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ако се не варам, човек се зове Џорџ Сорос (George Soros).
Тако гласи амерички изговор његовог имена.
Можда се раније звао Сорош или Шорош, само Бог зна...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije bas da samo bog zna, zna nesto i wikipedia
http://hu.wikipedia.org/wiki/Soros_Gy%C3%B6rgy
Šoroš, dakle

@Sirius, hvala.

• 1Ovo se svidja korisniku: mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

siriuse, pomozi

sinoc na dodeli nagrada u nisu kazu:

Nagrada ide u ruke Radeta Serbedzije... Ive Krajnc....

ne mogu da kazem da mi je zasmetalo, ali mi je, svakako, privuklo paznju. meni bi dativ bio prirodniji, jer: kome ide nagrada, jer je konstrukcija u ruke nekoga neprirodna. dakle,

Nagrada ide u ruke Radetu Serbedziji... Ivi Krajnc...

i kad izgovorim, opet osetim da mi privlaci paznju. mada manju. kako bi ti rekao?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Silija ::siriuse, pomozi

sinoc na dodeli nagrada u nisu kazu:

Nagrada ide u ruke Radeta Serbedzije... Ive Krajnc....

ne mogu da kazem da mi je zasmetalo, ali mi je, svakako, privuklo paznju. meni bi dativ bio prirodniji, jer: kome ide nagrada, jer je konstrukcija u ruke nekoga neprirodna. dakle,

Nagrada ide u ruke Radetu Serbedziji... Ivi Krajnc...

i kad izgovorim, opet osetim da mi privlaci paznju. mada manju. kako bi ti rekao?

Jasno je da je reč o tipičnoj grešci, odnosno lošem dogovoru pisca scenarija i voditelja. O čemu je reč?

Ako je scenarista hteo da iskoristi tu slikovitu konstrukciju, onda je morao da napiše:
''Nagrada ide Radetu Šerbedžiji (,) u ruke''. Pri tom se moglo pričiniti voditelju da neće moći podizanjem glasa da ''pročita'' eventualnu zapetu.

Inače, formulacija Nagrada ide u ruke Radeta Šerbedžije je u potpunosti, sa stanovišta kongruencije ispravna (čije su ruke? - Radeta Šerbedžije).

Kada je mogao da se primeni dativ? Možda jedino u formulaciji : ''Nagrada ide u ruke....Radetu Šerbedžiji'', sa dramskom pauzom, ali i to bi teško bilo braniti. Prema tome - nagrada ide u ruke Radeta Šerbedžije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

tako sam i mislila. ispravno, ali zvuci rogobatno. da, i meni je prvo palo na pamet da su mogli to i lepse da kazu i izbegnu ovu konstrukciju. hvala.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

JankoS, čovek se ne zove Džordž Šoroš, već Đerđ Šoroš (u pitanju je ono O sa dve tačke iznad), mislim da je tako, jer u mađarskom jeziku ima više načina izgovora samoglasnika valjda osam.
Silija, može da se kaže da nagrada ide Radu Šerbedžiji, nagrada ide u ruke Rada Šerbedžije ili kako rekoste Radeta Šerbedžije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

evo jos jednog primera kako pravilo moze da ustukne pred nezgrapnoscu. musko ime Rade po padezima bi ispravno glasilo:

Rade
Rada
Radu
Rada
Rade
Radom
Radu

ipak, govori se i prihvaceno je:

Rade
Radeta
Radetu
Radeta
Rade
Radetom
Radetu

prvi oblik se jos i da cuti u obicnom govoru, ali se cesto vezuje za neispravan ili ruzan govor. otud se ovo drugo smatra prihvacenim standardom.