Pravopis, pravopisne greške i jezičke nedoumice

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala najlepše, ipak, ovo dole bolje "pogađa" suštinu.

Sirius :: Htela bi da kažeš ''transformacija grada od urbane solidnosti do plemenskog fluksa'' (u smislu - ''pređenog 'puta'' od jednog oblika do drugog)?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

OK, slažem se. Tvoj je rad pa ti sigurno dobro znaš koliko se ova rečenica uklapa u tvoj opšti stil.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Мени исправније "звучи" коришћење предлога из и у.

Врши се претварање, преобликовање из нечега у нешто.

Ако хоћемо смисао "пређеног пута", можемо потпуно да избацимо реч "трансформација" (претварање, преобликовање), и да напишемо:
Град од урбане солидности до племенског флукса грађевина, људи и установа.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

tuzor ::Мени исправније "звучи" коришћење предлога...

Већ смо апсолвирали да је придев исправно елатив.

Мислим да је крајње време да отворимо нову тему и то о елативима. Видели смо да ту има доста недоумица. Већ сам се носио мишљу да ја то учиним, али бих ипак волео да то учини професор Сириус, једним стручним уводом у тематику.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kažu Indusi: ''Kad se svađaju slonovi, strada trava''. Neki od naših najvećih lingvista kada hoće da ''pojačaju'' utisak svoje tvrdnje, koriste komparativ ''ispravniji'', a drugi zbog toga obaraju na ispitu...a i jedni i drugi znaju da pridev ''ispravan'' pripada elativima. Problem nastaje kada jednu pojavu definišemo drugom (poredimo), pa se ona , koja je bolje rešena u odnosu na onu lošiju, ''doživljava'' kao ''ispravnija''. Umesto ''ispravnije'' može se reći bez ikakve dileme: ''Bolji je izraz taj i taj...''

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Прихватам примедбу коју је навео real, и Сиријусов предлог.

Но, чини ми се да у "мојој" реченици оно "исправније" није придев, него прилог, пошто иде уз глагол. Можда грешим?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Иако су прилози непроменљиве речи, неки од њих могу да се пореде (компрарирају). Најчешће су то прилози за начин који имају исти облик као и придеви средњег рода (лепо свира, лепше свира, најлепше свира).

Исправан - придев
Исправно - прилог за начин.

Долазимо до познате тврдње о којој сам већ писао - технички, све може да се пореди (мртав, мртвији, најмртвији, живљи него икад, итд), а овде, код поређења прилога исправно треба поћи од логике те комапарације: може ли нешто бити исправније од исправног?

Слична дилема се појављује код прилога правилно. Правилно, правилније, најправилније. Ако је други степен поређења (компаратив) правилније, шта то може бити мање правилно да би било позитив, односно први степен поређења - правилно? Онда долазимо у апсурдну ситуацију да је нешто што је лошије од правилнијег - правилно.

Поновићу: неки лингвисти дозвољавају ту фину врсту претеривања када желе да појачају утисак исказа (код Лалића су дозволили и плеоназам - мале кућице су се назирале по околним брдима); ипак, мислим да би у свакодневном говору требало избећи такву врсту тренирања толерантности лингвиста.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 24 Sep 2010 9:41

Ne znam da li je bilo, ali ne škodi:
Da li je, lingvinistički, teorijski moguće da neko bude ''među najboljima''
valjda i od bojeg ima bolji, i taj je najbolji. a od najboljeg, nema boljeg, tj, nema mu ravnog jer je on NAJbolji!
To važi i za neke druge superlative.
Nadam se da razumete šta hoću da kažem...

Dopuna: 24 Sep 2010 9:48

E, da, još nešto... Šta pametni ljudi imaju da kažu na konto upotrebe imeničke zamenice (ako joj je to pravilni naziv) ''ništa''
Naime u rečenicama poput:
Nisam radio ništa.
Nisam naučio ništa.
Ne mogu ništa da vidim.
etc.
Da li dupla logička negacija poništava samu smisao rečenice?
ne možeš da NE radiš NIšta, jer je samo NIšta, odsustvo, ili nepostojanje ičega!
Zar nije filozofski logičnije da ''Ne naučiš išta'' ili ''Naučiš ništa''
Zar se samom konstrukcijom rečenice ''Ne vidim ništa'' pobija njen smisao, jer ako NE vidiš NIšta vidiš suprotno od NIšta, tj. nešto!
Nadam se da me kapirate, ali u slučaju potrebe, pokušaću da vam detaljnije izložim ovaj problem!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno da je moguće, čak je i poželjno da budeš među najboljima...

Za ovo drugo pogledaj značenje reči rendundaca (komunikolozi to nazivaju ''lepi višak'').

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Možda me nisi razumeo. Mislio sam, čisto filozofski. Ono jeste da pitanje spada u domen leksike, i nemnjivo se ovi oblici koriste u normalnom govoru. Kao što rekoh, interesuje me filozofski. Da li je mouće biti bolji od najboljeg; da li možeš biti isti kao i najbolji, i ne čini li ta jednakost obojicu ''boljim'', jer ni jedan od vas, nije bolji od drugog, tako da nema najboljeg...
A za ovo drugo, moram malo da se potrudim da istražim taj ''lepi višak'', ali je pitanje, takođe filozofsko.