|
Poslao: 18 Dec 2010 11:50
|
offline
- micoboj
- Elitni građanin
- Pridružio: 19 Feb 2007
- Poruke: 1839
|
Da li se rječca NO na početku rečenice uvijek odvaja zarezom?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2010 12:37
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18658
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Prema svim proverama - da. Ukoliko hoćeš da otkloniš svaku sumnju, pogledaj u Pravopisu odeljak o korišćenju zapete (zareza).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2010 14:41
|
offline
- micoboj
- Elitni građanin
- Pridružio: 19 Feb 2007
- Poruke: 1839
|
Ako više rečenica u Gramatici srpskoga jezika Ž. Stanojčića i Lj. Popovića počinje rječcom no bez zareza, kako te autore mogu shvatiti kao stručnjake od kojih učenici treba da uče?
Но у све те четири функције наведене предлошко-падежне конструкције имају исто опште значење – месно.
Но за исказивање свих тих односа најтипичнији падежни облик је присвојни (посесивни) генитив:...
Но у свакој таквој употреби они имају своје одређено прилошко (адвербијално) значење...
Uzgred, naišao sam i na slučaj nа kraju rečenice: "...итд..". Ako nije štamparska greška, a nadam se da jeste, onda je katastrofa.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2010 15:23
|
offline
- Pridružio: 03 Okt 2008
- Poruke: 551
|
micoboj ::Ako više rečenica u Gramatici srpskoga jezika Ž. Stanojčića i Lj. Popovića počinje rječcom no bez zareza, kako te autore mogu shvatiti kao stručnjake od kojih učenici treba da uče?
Но у све те четири функције наведене предлошко-падежне конструкције имају исто опште значење – месно.
Но за исказивање свих тих односа најтипичнији падежни облик је присвојни (посесивни) генитив:...
Но у свакој таквој употреби они имају своје одређено прилошко (адвербијално) значење...
Uzgred, naišao sam i na slučaj nа kraju rečenice: "...итд..". Ako nije štamparska greška, a nadam se da jeste, onda je katastrofa.
Ne secam sam da sam ikada koristila u pisanju ( al ni govoru) , to "no",
ali ja nikada ne bih stavljala zapetu/zarez ( kako oces) iza tog "no" jer
za moje pojmove to nije isto sto i "ne". Rekla bih odsecno: "Ne,ja ne mislim da je to dobro", ali isto tako "No neka idu ui tri p.m.,na primer".
Ne i No su za mene dve savrseno ratzlicite stvari.
Doduse, pojma i nemam ko u Srbiji uopste i koristi ovo "No" 
Al, aj,ko velim, odavno se nisam javljala
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2010 16:20
|
offline
- micoboj
- Elitni građanin
- Pridružio: 19 Feb 2007
- Poruke: 1839
|
Ovo no nije negacija nego rječca, pa su naravno dvije različite stvari. Ovo no je nešto kao ipak.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2010 16:48
|
offline
- mcrule
- Legendarni građanin
- Michael
- Spy[Covert OPS], Gathering Intel/Info & The Ultimate Like Master[@ MyCity]
- Pridružio: 21 Feb 2010
- Poruke: 16934
- Gde živiš: 43.6426°N 79.3871°W
|
Rayela ::micoboj ::Ako više rečenica u Gramatici srpskoga jezika Ž. Stanojčića i Lj. Popovića počinje rječcom no bez zareza, kako te autore mogu shvatiti kao stručnjake od kojih učenici treba da uče?
Но у све те четири функције наведене предлошко-падежне конструкције имају исто опште значење – месно.
Но за исказивање свих тих односа најтипичнији падежни облик је присвојни (посесивни) генитив:...
Но у свакој таквој употреби они имају своје одређено прилошко (адвербијално) значење...
Uzgred, naišao sam i na slučaj nа kraju rečenice: "...итд..". Ako nije štamparska greška, a nadam se da jeste, onda je katastrofa.
Ne secam sam da sam ikada koristila u pisanju ( al ni govoru) , to "no",
ali ja nikada ne bih stavljala zapetu/zarez ( kako oces) iza tog "no" jer
za moje pojmove to nije isto sto i "ne". Rekla bih odsecno: "Ne,ja ne mislim da je to dobro", ali isto tako "No neka idu ui tri p.m.,na primer".
Ne i No su za mene dve savrseno ratzlicite stvari.
Doduse, pojma i nemam ko u Srbiji uopste i koristi ovo "No"
Al, aj,ko velim, odavno se nisam javljala
Primer "no" rečce:
"Mozda i dodjem kod tebe, no videcu" 
Ali to nije negacija bas kao sto rece iznad kolega...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2010 17:08
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18658
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
micoboj ::Ako više rečenica u Gramatici srpskoga jezika Ž. Stanojčića i Lj. Popovića počinje rječcom no bez zareza, kako te autore mogu shvatiti kao stručnjake od kojih učenici treba da uče?
Но у све те четири функције наведене предлошко-падежне конструкције имају исто опште значење – месно.
Но за исказивање свих тих односа најтипичнији падежни облик је присвојни (посесивни) генитив:...
Но у свакој таквој употреби они имају своје одређено прилошко (адвербијално) значење...
Uzgred, naišao sam i na slučaj nа kraju rečenice: "...итд..". Ako nije štamparska greška, a nadam se da jeste, onda je katastrofa.
Osim što je to i pitanje ličnog stila , ovde, u primerima koje ti navodiš, autori su rečcu no koristili kao suprotni veznik na početku rečenice, a u sklopu ukupnog iskaza (dakle, mogli su pre toga koristiti i interpunkcijski znak tačka/ zapeta). Finesa je u sledećem: zapeta izostaje u rečenici onda kada je jasno da je suprotnost samo prividna ( no to i nije najbolje rešenje, no mi ne bismo mogli reći, itd). Pravopis ne zabranjuje korišćenje zapete u tom slučaju, ali preporučuje izbegavanje zapete jer se na taj način privid suprotnosti jasno razlikuje od prave suprotnosti (lepo bi bilo, no ne u ovoj prilici, to je tačno, ali ne u potpunosti, itd).
Nadam se da je ovo objašnjenje razumljivo. Tu finesu sam uočio kada sam pročitao sve ono što se odnosi na zapetu u pravopisu; u mom prvobitnom odgovoru sam naveo da u svim rečnicima autori rečcu no odvajaju zarezom, no ovde je reč o sintaksičkoj upotrebi (primećujete kako sam napisao rečcu no na kraju ove rečenice).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2010 19:36
|
offline
- Pridružio: 14 Okt 2008
- Poruke: 607
|
Rayela, u zemlji Srbiji, itekako se koristi rečca no. Najgore je što se često čuje onaj najgrđi izraz "no međutim".
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2010 22:20
|
offline
- Pridružio: 03 Okt 2008
- Poruke: 551
|
Ketika ::Rayela, u zemlji Srbiji, itekako se koristi rečca no. Najgore je što se često čuje onaj najgrđi izraz "no međutim".
A iza ovog no verovatno mora zapeta?
Bas si me nasmejala. Nisam zaista to "no" registrovala,
al kad rece sada i "medjutim" setih se.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Dec 2010 09:53
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18658
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Treba biti veoma delikatan pri upotrebi zapete jer je to interpunkcijski znak koji u pravopisu, kao što vidite, zauzima mesta gotovo koliko i svi drugi znaci zajedno, isključimo li tačku. Za dobrog stilistu zapeta je jedan od najvrednijih i najkorisnijih, najizražajnijih, znakova pa je ne bismo mogli toliko strogo tumačiti i primenjivati.
|
|
|
|
|
|
