Poslao: 23 Mar 2010 13:46
|
offline
- hiperboreja
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 23 Mar 2010
- Poruke: 3
|
Šta mislite o pridevu anahron,-a,-o? Da li vam zvuči normalnije od anahroničan, anahronički, anahronističan, anahronistički???
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 23 Mar 2010 15:01
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18603
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Veliki rečnik ''Klajn-Šipka'', objašnjava reč anahronizam (ono što se događa u nevreme, greška u računanju vremena, vremenska poremećenost, ali - najćešće - stavljanje nečega u epohu kojoj ne pripada; takođe - nešto što je preostalo iz prošlosti, zastarela ili preživela pojava).
On takođe nudi i spomenute prideve - anahronistički i anahronističan. U odnosu na pridev anahron , ova dva oblika su preciznija i slikovitija, pa ne bih mogao da raspravljam o tome da li neko od njih ''zvuči normalnije'' jer se upotrebljavaju u skladu s kontekstom.
Za izraz anahroničan nisam do sada čuo, niti sam čuo da ga neko koristi, što ne znači da je oblik nemoguć.
|
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2010 15:57
|
offline
- hiperboreja
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 23 Mar 2010
- Poruke: 3
|
Da li ako neke reči nema u rečniku znači da nije pravilna i da je ne treba upotrebljavati? Da li je pridev anahron pravilan?
|
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2010 17:28
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18603
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
hiperboreja ::Da li ako neke reči nema u rečniku znači da nije pravilna i da je ne treba upotrebljavati? Da li je pridev anahron pravilan?
Ne znači, niti sam to rekao. Naveo sam samo šta stoji u rečniku. Međutim, pogledao sam u još jednom rečniku i to još važnijem (ako je to uopšte moguće porediti, da mi ne zamere autori) - a to je veliki rečnik Matice srpske. U njemu se pojavljuje pridev anahroničan da opiše nešto što je van vremena, zastareo. Ni kod njega se, ni kao osnovni, ni kao alternativni oblik ne pojavljuje anahron.
Moja pretpostavka je sledeća: da je vremenom, odnosno tokom upotrebe, po jednom od pravila jezika koje se zove ekonomičnost, došlo do skraćivanja prideva anahroničan i da je stvoren oblik anahron.. Moguće je to stoga što je taj oblik (anahroničan) u upotrebi ''ličio'', podsećao na hroničan. Štaviše, ne pamtim da sam čuo nekoga da kaže za nekoga da je anahroničan ili da je nešto anahronično, već da je anahron (anahrono).
Da li sam sada bio jasniji?
|
|
|
|
Poslao: 25 Mar 2010 20:21
|
offline
- hiperboreja
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 23 Mar 2010
- Poruke: 3
|
Hvala, nisam ni rekla da znaci, niti da si to rekao. Bilo je prakticno pitanje, kako se postupa sa takvim recima, a ima ih mnogo, koje postoje u recnicima a ne upotrebaljavaju se, ili ne postoje u recnicima a upotrebaljvaju se... I sta treba da radi stranac koji uzme nas recnik i pocne da prevodi?
|
|
|
|
Poslao: 25 Mar 2010 20:46
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18603
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
hiperboreja ::Hvala, nisam ni rekla da znaci, niti da si to rekao. Bilo je prakticno pitanje, kako se postupa sa takvim recima, a ima ih mnogo, koje postoje u recnicima a ne upotrebaljavaju se, ili ne postoje u recnicima a upotrebaljvaju se... I sta treba da radi stranac koji uzme nas recnik i pocne da prevodi?
Molim. Zato i služe reči, da se bolje razumemo.
Dobro si pitanje postavila u vezi s rečnicima. Stranci će se naći u istom problemu kao i mi kad uzmemo njihove rečnike. I njihovi rečnici ''kasne'' za stvarnošću.
Evo mog razmišljanja sa jedne od tema na ovom potforumu na temu te anahroničnosti rečnika; možda će ti to biti od pomoći kada pristupaš rečničkoj literaturi. Nadam se da mi nećeš zameriti što citiram samoga sebe, jedini razlog je taj što mi je želja da ti pomognem da ne tražiš taj tekst po drugim topicima.
Loco citato:
Ovim povodom bih dodao moju slobodnu procenu u vezi s nekim nedoumicama koje se često ovde pojavljuju, a pokušavamo da ih rešimo uvidom u rečnike (a u šta bismo drugo i gledali?). Treba uzeti u obzir metodologiju izrade rečnika: to je naučna građa koja se najduže priprema i najsporije menja. Mnogi savremeni rečnici hteli-ne hteli u svojoj osnovi imaju svoje prethodnike, značajno dopunjene, objašnjene ili izmenjene. Mnoge rečničke jedinice su dramatično brzo promenile ili izgubile značenje. To, naravno, važi i za Vukov Rječnik, Vujakliju, izdanja JLZ, Matice ,itd. Fleksibilni lingvisti kakvih ima danas u Srbiji (Klajn, Šipka, Fekete, Bugarski, Prčić, itd) nude i stara i nova rešenja, prepuštajući jezičkoj praksi da odluči. A kada jezička praksa odluči, onda to ide u normu. Proces jeste spor, ali se odvija.
|
|
|
|
Poslao: 25 Mar 2010 21:06
|
offline
- Pridružio: 03 Okt 2008
- Poruke: 551
|
Sirius ::hiperboreja ::Hvala, nisam ni rekla da znaci, niti da si to rekao. Bilo je prakticno pitanje, kako se postupa sa takvim recima, a ima ih mnogo, koje postoje u recnicima a ne upotrebaljavaju se, ili ne postoje u recnicima a upotrebaljvaju se... I sta treba da radi stranac koji uzme nas recnik i pocne da prevodi?
Molim. Zato i služe reči, da se bolje razumemo.
Dobro si pitanje postavila u vezi s rečnicima. Stranci će se naći u istom problemu kao i mi kad uzmemo njihove rečnike. I njihovi rečnici ''kasne'' za stvarnošću.
Evo mog razmišljanja sa jedne od tema na ovom potforumu na temu te anahroničnosti rečnika; možda će ti to biti od pomoći kada pristupaš rečničkoj literaturi. Nadam se da mi nećeš zameriti što citiram samoga sebe, jedini razlog je taj što mi je želja da ti pomognem da ne tražiš taj tekst po drugim topicima.
L
.[/b]
Bas tako, iste ili slicne dileme postoje u svim jezicima.Tu recnici
ne pomazu mnogo. Ja nikada ne bih koristila rec "anahron" nego
bih smislila neku recenicu u kojoj ce stajati anahronizam.
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jan 2013 13:16
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18603
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Ilinka Markovic ::значење речи ''анахрон''. Како треба правилно употребити
Odgovoreno je u prethodnim postovima. Vrlo precizno.
|
|
|
|
Poslao: 09 Jun 2015 13:49
|
offline
- Opal
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 13 Maj 2015
- Poruke: 7
|
Nisam sigurna da li pitanje postavljam na pravom mestu. Ako sam zalutala, praštajte. Nikako da stignem da iščitam pravila o korišćenju i ponašanju na Forumu.
Dakle, kad smo već kod prideva određenog i neodređenog vida, Da li je ispravno: Najmanji prirodan broj je 1 ili Najmanji prirodni broj je 1?
|
|
|
|