gramaticki rod imenica

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako na najlaksi nacin razumeti i objasniti gramaticki rod imenica?

U datom nizu podvuci imenice koje su gramatickog zenskog roda: vrata,braca,ulizica,usta,mast,strah,sudija,telad.

Podvuci imenice koje su napisane u gramatickom obliku jednine:gradjanstvo,ledja,gospoda,snoplje,novine,burad,usne.

Da li neko moze nesto reci i o kongruenciji i nepravim znacenjima glagolskih oblika.Ucenik sam 8. razreda i ono sto sam nasao u gramatici ne mogu bas najbolje da razumem.

• 3Ovo se svidja korisnicima: medislav, mcrule, Ketika
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najlakši način za razumjevanje roda imenica je da znaš odgovarajuće pokazne zamjenice za određene rodove.

Tako...
Ako želiš upotrijebiti pokaznu zamjenicu za ženski rod reći ćeš TA.

Npr.

Ta žena, ta sveska, ta olovka... (ne možeš reći, na primjer, ta računar i sl.).

Ako želiš uporijebiti pokaznu zamjenicu za muški rod, reći ćeš TAJ.

Npr.

Taj muškarac, taj komplet, taj običaj... (nepravilno je reći: taj knjiga i sl.)

Ako želiš uporijebiti pokaznu zamjenicu srednjeg roda, reći ćeš TO.

Npr.

To dijete, to odijelo, to osoblje...(nepravilno je to sveska, i sl.)

Znači, kada želiš saznati kog je gramatičkog roda imenica, samo zamisliš sa kojom od navedenih pokaznih zamjenica se uklapa.

Citat:U datom nizu podvuci imenice koje su gramatickog zenskog roda: vrata,braca,ulizica,usta,mast,strah,sudija,telad.


Evo, sada primjenjujemo pravilo. Možemo reći:
ta vrata, ta braća, ta ulizica, ta usta, ta mast, ta strah, ta telad, ali ne možemo reći ta sudija.

Citat:Podvuci imenice koje su napisane u gramatickom obliku jednine:gradjanstvo,ledja,gospoda,snoplje,novine,burad,usne.

Veoma je lako prepoznati da li je imenica u jednini ili množini. Samo posmatraj riječ. Ako uočavaš da imenica označava više nečega, to je množina, a samo jedno, to je jednina, naravno.

Analizirajmo sve navedene imenice...
- građanstavo: postoji oblik građanstva, pa je imenica u jednini.
Imenice: leđa snoplje, gospoda, novine usne, su tzv. "pluralia tantum".
To su riječi koje imaju isti oblik u jednini i množini.
O tome smo razgovarali ovdje:
http://www.mycity.rs/Srpski-jezik/Mnozina-od-kolica.html
Imenica burad je u množini, jer postoji oblik bure.

Što se tiče kongruencije, ona zapravo predstavlja slaganje.
Znam da postoji kongruencija rečeničnih članova.

Tako, postoje:
-gramatičko slaganje (gramatička kongruencija)
-slaganje po rodu broju i padežu (kongruencija po rodu, broju i padežu)
-logičko slaganje (logička kongruencija)

A za neprava značenja...

Postoje neprava značenja ovih glagolskih oblika:
prezenta, aorista, imperativa, glagolskog pridjeva radnog, glagolskog priloga sadašnjeg, glagolskog priloga prošlog, perfekta, futura I, futura II i potencijala.

O svakom od njih bi mogli pričati dugo, tako da, ako ti nešto zatreba o nekim od ovih nepravih značenja glagolskih vremena, slobodno pitaj.
Na ovom forumu ima mnogo ljudi, koji su svakoga trenutka spremni pomoći.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zahvaljujem na odgovoru. Sto se tice nepravih znacenja glagolskih oblika znam da se radi o pravom,pripovedackom, kvalifikativnom i futurskom znacenju.

Odredi s kojim znacenjem su upotrebljeni glagolski oblici u sledecim recenicama:

Dok ja jos idem u osnovnu skolu, moj brat studira menadzment.

Sutra imamo pismeni zadatak iz srpskog jezika.

Onda joj coban pruzi svoj stap preko vatre, a ona po stapu izadje,pa njemu na ruku,pa po ruci domili do vrata i savije mu se oko vrata.

Evo bas sada sedim i razmisljam o znacenjima glagolskih oblika.

Pravo i futursko znacenje glagolskih oblika nekako i razumem, ali pripovedacko i kvalifikativno mi je nejasno. Na osnovu definicije u gramatici to nisam uspeo da razumem.

• 1Ovo se svidja korisniku: mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vidim da govoriš o nepravim značenjima prezenta.

Istina, postoje: pripovjedački (istorijski), futurski, kvalifikativni (opisni) prezent u nepravom značenju. Sem njih, postoji i poslovički (gnomski), a za taj "pravi" još nisam čuo.
Kakav je pravi prezent u nepravom značenju?
Da nisi možda mislio na prezent u svom pravom značenju?

U rečenicama koje si naveo, ovakva su značenja prezenta:

Citat:Dok ja jos idem u osnovnu skolu, moj brat studira menadzment.

Mislim da je ovo prezent u svom pravom značenju.

Citat:Sutra imamo pismeni zadatak iz srpskog jezika.

Nepravi futurski prezent.

Citat:Onda joj coban pruzi svoj stap preko vatre, a ona po stapu izadje,pa njemu na ruku,pa po ruci domili do vrata i savije mu se oko vrata.

Nepravi pripovjedački (istorijski) prezent.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislio sam na glagolski oblik u svom pravom znacenju. To je slucaj u recenici:

Evo bas sada sedim i razmisljam o znacenjima glagolskih oblika.

Dok ja jos idem u osnovnu skolu, moj brat studira menadzment. U proslogodisnjim testovima pise da je ovde u pitanju kvalifikativno znacenje. Kako da prepoznam kada je pripovedacko,a kada kvalifikativno znacenje glagolskog oblika?To mi je veliki problem.

• 1Ovo se svidja korisniku: mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, ako misliš na glagolski oblik u svom pravom značenju, njega ne svrstavaj u grupu o kojoj sad govorimo.

Ovako, postoje, kao što smo već rekli, 4 oblika nepravog značenja glagola, a to su:
1. Pripovjedački (istorijski)
2. Futurski
3. Kvalifikaivni (opisni)
4. Poslovički (gnomski)


1. Pripovjedački (istorijski) prezent

Pripovjedački (istorijski) prezent se često upotebljava u pripovedanju, u prezentu, umjesto u nekom prošlom vremenu, da bi pripovjedanje bilo življe, ubjedljivije.

Prezent koji kazuje radnju koja se vršila u prošlosti naziva se pripovjedački prezent.

2. Futurski prezent

Prezent koji kazuje radnju koja će se vršiti ili izvršiti u budućnosti naziva se futurski prezent.

3. Kvalifikativni (opsini) prezent

Prezent kojim se označavaju osobine ili stanja bića ili predmeta naziva se opisni ili kvalifikativni prezent.

4. Poslovički (gnomski) prezent

Prezent u poslovicama naziva se poslovički ili gnomski prezent.

Evo, opisao sam ti sve.

U rečenici:
"Dok ja jos idem u osnovnu skolu, moj brat studira menadzment." javlja se opisno značenje prezenta, jer opisuje stanje u kojem se imenica nalazi.

Kako razlikovati pripovjedačko i kvalifikativno značenje glagolskog oblika?
Veoma jednostavno, samo pročitaj ovo što sam napisao.

Slično je i za ostala glagolska vremena. Ja sam ti ovdje naveo značenja prezenta.

• 1Ovo se svidja korisniku: aleksandar996
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala!

• 3Ovo se svidja korisnicima: Sirius, mcrule, aleksandar996
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 19 Feb 2011 18:23

aleksandar996, čini mi se da si malo pogrešio kod nekih imenica koje si svrstao u pluralia tantum.
Imenica snoplje nije pluralia tantum, ona je zbirna imenica snop- jednina, snopovi-množina, snoplje- zbirna imenica.
Isto tako usna je zajednička imenica u jednini, dok j množina ove imenice glasi usne.Imenice: leđa snoplje, gospoda, novine, jesu imenice iz kategorije pluralia tantum, tj. imenice koje oblikom množine (koji jedini imaju), označavaju jedninu.
Da bi odredio rod ovih imenica najlakše ti je da napišeš malu tabelicu:
m. rod jd. TAJ ž. rod jd. TA sr. rod jd. TO

m. rod mn. TI ž. rod mn. TE sr. rod mn. TA

Sad pogledaj gde ćeš sa imenicom leđa, npr. S obzirom da ona ima samo oblik množine, stavićeš je kod srednjeg roda množine tj. ta leđa.
Shvataš?

Dopuna: 19 Feb 2011 18:32

aleksandar996, zašto ne možemo reći ta sudija. Imenica sudija jeste gramatičkog ženskog roda. Međutim, ono što je tebe zbunilo jeste semantička - značenjska kongruencija. Sudija može da bude i žena i muškarac. Ako kažemo" Sudija je presudila", tada imamo obličku - gramatičku kongruenciju, a ako je" Sudija presudio", tada je kongruencija značenjska - semantička jer je subjekat imenica ženskog roda, a predikat, koji u ovom slučaju razlikuje rodove je u muškom rodu.
Malo komplikovano, da bi se razjasnilo u dve rečenice.
Molila bih vas da, ipak, proverite pre nego napišete nešto što možda nije tačno, pa ispade materijalna greška.

• 1Ovo se svidja korisniku: Ketika
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 19 Feb 2011 19:02

Ketika :: aleksandar996, zašto ne možemo reći ta sudija. Imenica sudija jeste gramatičkog ženskog roda.
Кетика, објасни мало подробније, пошто за неупућене ово може да представља логичку недоумицу.

Dopuna: 20 Feb 2011 5:30

Ketika ::Imenica snoplje nije pluralia tantum, ona je zbirna imenica snop- jednina, snopovi-množina, snoplje- zbirna imenica.
. . .
Imenice: leđa snoplje, gospoda, novine, jesu imenice iz kategorije pluralia tantum, tj. imenice koje oblikom množine (koji jedini imaju), označavaju jedninu.

Рекао бих, сасвим случајна грешка, услед пропуста да се обрише реч "снопље" из примера именица у категорији "pluralia tantum".

• 1Ovo se svidja korisniku: tuzor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ah, tuzor, baš mi zadaješ teške zadatke.
Da, u tvojoj opacs iprimetih da mi je po modelu "copy-paste" uletela i imenica snoplje u pluralia tantum.

Što se tiče imenice sudija, da bih ti objasnila, tražila sam i prelistavala svoje sveske sa beleškama iz tih dana... Pozvala sam i svoju nastavnicu srpskog jezika, da bi mi ona pomogla sa objašnjenjem...
Dakle, evo ovako: Imenica sudija je prirodnog muškog roda, a gramatičkog ženskog (Kf+Pa), na nastavak -a. Taj nastavak u množini ženskog roda je -e (sudije, kao te žene), pa zato kažemo da je ova imenica gramatičkog ženskog roda.