|
Poslao: 17 Apr 2009 22:06
|
offline
- daniel83
- Stručni saradnik
Windows
- Pridružio: 05 Feb 2008
- Poruke: 2134
|
Ovaj program spada u grupu programa koji uvecavaju ili umanjuju slike(rezoluciju) bez znacajnog gubitka kvaliteta ili ti without Quality Loss....
Nekada su se slike uvecavale samo tako sto se pikseli dupliraju...danas to nije slucaj, u medjuvremenu su se razvili razni "pametni" algoritmi za sto bolje uvecanje slike to jest da od fotke dobijete bilbord uz sto manju degradaciju kvaliteta ili da od slicice solidnog kvaliteta dobijete malo vecu bez vizuelne degradacije...
Standardni algoritmi su: Bilinear, Bicubic,Lanczos3,Lanczos4..itd ovim redosledom su se i otprilike razvijali ti algoritmi...
Recimo algoritme koje koristi photoshop za uvecanje su:
Bilinear, Bicubic i Nearest Neighbor...
e u zadnje vreme vise nema tako "standardnih" algoritama, nego nicu kao pecurke....pa tako i ovaj program ima svoj algoritam za koji kaze da je najbolji a to je S-Spline XL algoritam
--------------------------------------------------------
Ostala resanja u istu svrhu a poticu od poznatih kompanija a to su:
Genuine Fractals(najpoznatiji):
http://www.ononesoftware.com/detail.php?prodLine_id=2
Akvis Magnifier:
http://akvis.com/en/magnifier/screenshots-resize-image.php
Alien Skin Blow Up:
http://www.alienskin.com/blowup/
........itd
Neocekujte cuda, ako je fotka dobra, i te kako se moze 2-3 puta uvecati bez vidljivog gubitka kvaliteta zahvaljujuci pametnim algotitmima
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2009 22:23
|
offline
- zeljko f
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jul 2008
- Poruke: 4682
|
Zanimljiv programcic,jos samo da je za DZ bio bi savrsen.
@daniel83
Citat: da od fotke dobijete bilbord uz sto manju degradaciju kvaliteta
Jeli ovo samo poredjenje ili postoje takvi programi,ako postoje molio bih te za nazive nekih koji to mogu.Hvala.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2009 22:34
|
offline
- daniel83
- Stručni saradnik
Windows
- Pridružio: 05 Feb 2008
- Poruke: 2134
|
Pa pre 3 godine se koristio onaj Genuine Fractals, nisam mislio na one velike bilborde 5x5metara nego na manje.....kod kvalitetnih fotografija, sa vecom rezolucijom, kod takvih fotografija mozes cak do 5-6 puta uvecavati fotografiju bez vidljivog gubitka kvaliteta....ja sam bio radio nesto za fakultet jos pre pa sam se tad zanimao za ove programe....
Zaboravio sam reci da vi ove algoritme "nesvesno" primenjujete kod zumiranja slike u programima za pregled slika, stim da se tada primenjuju oni jednostavni(brzi) algoritmi bilinear, bicubic itd....dok recimo kada menjate rezoluciju slike i zelite da je sacuvate, obratite paznju da imate izmedju ostalog da birate i nacin interpolacije(algoritam), recimo u FastStone Image Viawer-u koji ja koristim za pregled slika,pri promeni rezolucije ja mogu birati sledece algoritme za promenu:
e sad vi morate nauciti prednosti i mane pojedinih algoritama da bi ih znali upotrebljavati
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2009 23:10
|
offline
- daniel83
- Stručni saradnik
Windows
- Pridružio: 05 Feb 2008
- Poruke: 2134
|
zeljko f, evo imao sam vremena malo pa sam kao test sliku koristio tvoju slicicu bebine glave....ona je rezolucije 197x97 je sam je uvecao na 3000x...
zatim sam cropovao samo gornji ugao i evo razlike...levo je klasicno (bilinear) uvecanje(promena rezolucije) a desno je S-Spline XL koji koristi program o kome je tema:
dakle sto se razlike tice nebo i zemlja...
e sad zamisli da imam kvalitetnu fotografiju visoke rezolucije.....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2009 14:10
|
offline
- zeljko f
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jul 2008
- Poruke: 4682
|
Napisano: 18 Apr 2009 1:29
Ovo je super uvelicano,hvala jos jednom.
Dopuna: 18 Apr 2009 14:10
Jos jedno pitanje ako moze.Planiram da skinem jedan od ovih programa da uvelicam neke slike.E sad posto vec skidam trial da skinem najbolji.Nego me malo zbunise ,ovaj BenVista PhotoZoom ima nekih 5MB,a ovaj Genuine Fractals 247MB,malo mi to velika razlika,jeli Genuine Fractals bas toliko bolji.Jos nesto,jeli moguce da uvecaju sliku nekom automatikom ili treba nesto da se steluje,ako je potrebno stelovanje molim za malo objasnjenje,nesto osnovno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2009 15:00
|
offline
- daniel83
- Stručni saradnik
Windows
- Pridružio: 05 Feb 2008
- Poruke: 2134
|
Pa ima automatike  e sad kolika je dobra sama automatika to neznam, sve zavisi od slucaja(slike) sto se Genuine Fractals-a tice davno ga nisam koristio stoga neznam otkud mu tolika magabajtaza, ako pogledas kakav skin ima Genuine Fractals nemoras se ni cuditi, moguce da ima podosta preseta,primera,pdf uputsva itd pa je otuda veliki....
Sto se uporednog kvaliteta tice, nebih ti znao reci, kad sam koristio Genuine Fractals koristio sam ga zato sto je bio jedini
Znam da ga je malo zaznuto koristiti, on je plugin za photoshop,instalira se na nekom cudnom mestu u meniju, nesecam se gde....
Pazi, algoritmi ne odstupaju toliko jedan od drugog po kvalitetu, da je tako niko nebi kupovao one 'lose" uglavnom se sve svodi na stvar ukusa....
Sta je bitno da znas;
Kao prvo, uvecanja ili umanjenja rezolucija radis postepeno, dakle ne odjednom na zeljenu velicinu nego u 3-4-5 koraka, sve zavisnosti od toga kolika je razlika u zeljenoj finalnom uvecanju ili umanjenju.....
kao test fotku opet sam uze tvoju fotku rezolucije 119x97piksela...cilj mi je da je uvecam na 1511x1231.dakle 12-13 puta veca....
levo je klasicno uvecavanje,srednja je S-Spilane XL, resize odma na tu konacnu velicinu a desno S-Spilane XL u tri koraka(prvo na 500 pa na 1000 pa na 1500), nema potrebe da govorim da je zadnja metoda u 3 koraka najbolja i da je sacuvano najvise detalja, da bi potpuno videli detalje, pogledajte ovu fotku u full velicini, nemoj da vas mrzi :
ali uvek nakon svakig uvecanja ides na save->tiff format pa ponovo ucitas tu sacuvanu, pa ides na visu rezoluciju...
Pod Resize Metod sam izabrao S-Spilane XL a pod preset sam izabrao Photo Detailed i uvek tako podesis kad ucitas staru rezoluciju..
Photo Detailed preset koristis kada zelis istaci detalje, ako je slika "pikselizovana" dobije se kontra efekat jer se isticu ti artefakti, tada biras soft preset itd
Druga stvar je ta da pukusas prvo automatiku, po potrebi radi "jacanje" ivica kontura...programi ovog tipa to imaju kao opciju, tu je i lokalni kontrast....itd, ovim funkcijama se "boostuju"(jacaju) recimo crte lica, linije nekog predmeta itd..
Treca stvar je da test radis na nekom uzorku,uzorak(crop-isecak) uzmes sa slike koju zelis interpolirat, i onda uvecavas taj uzorak do zeljene velicine da bi video rezultat, ako bi test vrsio na kompletnoj fotki duze bi trajalo procesiranje iste,dakle ako zelis kompletnu sliku uvecati 10x tada samo uzorak uvecaj 10x i vidi dal si zadovoljan,eventualno ga manuelno doradi "boostovanjem" ...tada istu tehniku primenis na kompletnu fotku..
Uf raspisah se, toliko od mene, nadam se da sam vam priblizio malo tajne ovog aspekta foto-zanata
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2009 16:13
|
offline
- zeljko f
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jul 2008
- Poruke: 4682
|
@daniel83,hvala ti na detaljnom objasnjnju.Masina radi probao sam,da dodam da u opcijama ima i Srpski jezik.Samo lakse se snaci na Engleskom iako ga ja slabo poznajem.Povecavao sam fotku iz dva puta cisto da probam,prvi put sam isao save tiff format,a kada je bilo finalno uvecanje znaci drugi put,onda sam je sacuvao u jpg formatu.Hvala jos jednom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2009 17:21
|
offline
- daniel83
- Stručni saradnik
Windows
- Pridružio: 05 Feb 2008
- Poruke: 2134
|
zeljko f ::Povecavao sam fotku iz dva puta cisto da probam,prvi put sam isao save tiff format,a kada je bilo finalno uvecanje znaci drugi put,onda sam je sacuvao u jpg formatu.Hvala jos jednom.
TIFF format sam rekao samo iz razloga da u tim medjufazama nebi doslo do gubitka kvaliteta pri svakom save-u, posto se jpeg format inace ponasa kao i kad fotokopirate, pri svakoj kopiji gubite po nesto od kvaliteta....zato se inace jpeg kompresija radi na kraju, samo pazite da kvalitet kompresije ne ide ispod 95-90% ako vam je bitan kvalitet
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2009 23:06
|
offline
- zeljko f
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jul 2008
- Poruke: 4682
|
Jos samo jedno pitanje cisto informativno.Primetio sam kada uvelicam sliku ona naprimer ima 800kb,e dovoljno je samo da je ubacim u Photoimpact i da je sacuvam iz njega i ona ima duplo manje,400kb.Ne izgubi na kvalitetu i velicina ostane ista samo ima manje kb.Cisto me informativno zanima u cemu je fora.Hvala.
|
|
|
|
|
|
