|
Koristim Acronis 9 uglavnom, iako postoji verzija 12, mnogi ostaju na devetki.Razlog je taj sto kasnije verzije imaju za vecinu korisnika nepotrebne dodatke.Nepotrebne u smislu da nisu vezane za full backup particija.
U sustini i Acronis i Norton rade backup particija tako da ne postoji tu neka mudrost koji je bolji, nekom se svidja jedan nekom drugi.
Sve ovo vazi ukoliko koristimo Butabilne verzije.
Ukoliko je rec o mogucnostima verzija koje se instaliraju onda je tu Acronis daleko jaci, ima veci arsenal opcija i mogucnosti.
Acronis poseduje opcije "Try & Decide" i dizanje sa "F11" iz "Secure Zone" ovo poslednje znaci da ti akronis mozes podici pre dizanja sistema pritiskom na taster F11 pa ti to onda dodje kao butabilna varijanta bez cd-a.
Sobzirom da i Acronis i Norton duboko zadiru u sistem,instaliraju svoje drajvere (zbog Volume Shadow Copy - mogucnos bekapovanja fajla koji je trenutno aktivan) ja izbegavam instalaciju istih i koristim samo botabilne verzije.
-------------------------------------------------------------
Neki se cak drze Acronis-a v8, ona takodje radi puni bekap particija bez problema ali ono sto ima 9 a nema 8 je mogucnost vracanja samo pojedinih fajlova i foldera iz bekapa, a to mi je dosta puta trebalo kad znam da sam nesto zeznuo u sistemskom folderu jer tada samo taj folder vratim a ne citav bekap particije.
|
