Poslao: 14 Maj 2008 21:49
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2005
- Poruke: 230
|
Jedno kratko pitanjce:flash(kingston,nov,formatiran) od 8 GB prijavljuje 7,44. Da li je to OK?Nekako mi se cini da je to premalo, po nekoj mojoj racunici trebalo bi da bude oko 7,7 GB.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 14 Maj 2008 22:06
|
offline
- Rastafarii
- Moderator foruma
- Pridružio: 22 Mar 2006
- Poruke: 3760
- Gde živiš: 127.0.0.1
|
Postoji zavera proizvodjaca hard diskova i flash memorija, te oni prikazuju poluistinite vrednosti.
Moj hard disk od "80" GB se savrseno uklapa u odgovor na tvoje pitanje. Zasto? Zato sto je njegova velicina u stvari 74.5 GB.
Gde je 5.5 GB (ili u tvoj slucaju 0.55 GB)? U racunici.
Stvar je u tome da je hard disk kapaciteta 80 000 000 000 bajta. I to je tacno. Ono sto, medjutim, nije tacno, a vecina ljudi smatra da jeste, je da 1 KB (jedan kilobajt) ima 1000 bajta. To nije istina i nikad nece biti.
1 kilobajt = 1024 bajta 1024 = 2^10
To jeste istina. Daljim mnozenjem videces kako se broj povecava, jer megabajt nije 1000*1000, vec 1024*1024, i tako dalje.
Dakle, tvoja flash memorija je kapaciteta 8 000 000 000 bajta. To je:
7812500 kilobajta
7629.39453125 megabajta
7.450580596923828125 gigabajta
Tu je tvojih 0.55 gigabajta, samo ih ne vidis kriju se u neobavestenosti vecine korisnika racunara da se, kad su racunari u pitanju, racuna sa stepenima dvojke, a ne desetke, pa zbog toga i kilo nije 1000 vec malo vise
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2008 22:09
|
offline
- Rogi
- Mod u pemziji
- Najbolji košarkaš koji
- je ikada igrao ovu igru
- Pridružio: 31 Avg 2005
- Poruke: 11687
|
dankisha ::Jedno kratko pitanjce:flash(kingston,nov,formatiran) od 8 GB prijavljuje 7,44. Da li je to OK?Nekako mi se cini da je to premalo, po nekoj mojoj racunici trebalo bi da bude oko 7,7 GB.
A kojom racunicom si dosao do 7.7 GB?
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2008 22:15
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2005
- Poruke: 230
|
Znam za tu racunicu(cak sam negde procitao da je neki Amer tuzio proizvodjaca hard-diskova zbog netacnog deklarisanja proizvoda i `ladno dobio spor) ali sam nekako racunao poredeci sa flash-om od 512, 1 i 4 Gb da su gubici negde oko 2 procenta.512 prikazuje 497 i tako dalje ali ovde je u pitanju 6-7 procenata.
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2008 23:29
|
offline
- vasa.93
- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Dec 2007
- Poruke: 14824
- Gde živiš: Niš
|
Pa sto se vise povecava kapacitet fleske povecava se i taj nedostatak.
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Maj 2008 00:29
|
offline
- Dragan
- Ugledni građanin
- Pridružio: 25 Jul 2003
- Poruke: 431
- Gde živiš: Nis
|
@Rastafari
Pa ne znam sta je tu tacno a sta ne, ako cemo pravilno oznaka kilo po medjunarodnom sistemu znaci 1000 necega a ne 1024. Kada proizvodjac napise da ima hard 80gigabajta on stvarno i ima toliko tj. 1 000 000 000 bajtova i tu po meni nema prevare sve je u skladu sa medjunarodnim sistemom oznacavanja i medjunarodnim sistemom jedinica.
|
|
|
|
Poslao: 15 Maj 2008 10:50
|
offline
- pixxel
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jun 2005
- Poruke: 9091
- Gde živiš: Tu i tamo...
|
offtopic:
N1k0l4 ::a jedan kibibajt ima 1024 bajta. Oznacava se KiBSve je to divno, ali ko to koristi... Da li si ikada cuo za hard od 80 gibibajta, ili za ram 2*1024 mibibajta? U tom zecu cuci grm...
|
|
|
|
Poslao: 15 Maj 2008 11:00
|
offline
- Dragan
- Ugledni građanin
- Pridružio: 25 Jul 2003
- Poruke: 431
- Gde živiš: Nis
|
@pixxel
Zato sto se takvi diskovi i memorije ne prave, prave se one sa kapacitetima od 80gigabajta i toliko i imaju i nema ko sta tu da se buni, ima koliko pise i sve je posteno. Sad to sto se ne koristi ko bi ga znao, mozda im lakse ovako da malo zbune narod.
|
|
|
|
|