|
Poslao: 09 Nov 2006 14:52
|
offline
- ukilele
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 06 Maj 2006
- Poruke: 19
- Gde živiš: Beli grad
|
Zanima me koji je firewall bolji.Koji su vasi utisci.Koje su prednosti i mane,ko se bolje slaze sa Kaspersky AV 6,ko ima bolju zastitu,ko trosi vise sis resursa,sve,sve...Samo nemojte da me saljete na neke test sajtove vec zelim da cujem vase utiske 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 09 Nov 2006 16:59
|
offline
- Pridružio: 04 Avg 2005
- Poruke: 227
|
Ne znam odakle da pocnem kada trazis: "sve,sve...." :-)
Govorim ti samo iz licnog iskustva sa ova 2 programa.
Sto se resursa tice slicno trose (primecujem oko 30mb povecanja potrosnje ram-a),ali mi ZoneAlarm 6.5 usporava dizanje sistema i startovanje programa (mada to moze da bude samo izolovan slucaj koji zavisi samo do mog kompa), s druge strane sa Outpostom takvih problema nemam (mada mislim da trosi malo vise rama).
Sto se sigurnosti tice, Outpost 4.0 mi deluje sigurnije od ZoneAlarma,odnosno ima bolju kontrolu desavanja na kompu,mada i ZoneAlarm Pro u tom pogledu fino radi posao ,pa se sto se tice tog aspekta nebih puno brinuo.
Kod Outposta mi svida sto dodatni pluginovi mogu de se iskljuce.
Sto se KAV-a 6.0 tice oba firewalla su fino radila u mom slucju sa njim.
E da, KAV 6.0 prilikom instalacije Ouposta detektuje neku stetocinu,ali posto sam siguran da je lazna uzbuna nikada nisam obracao paznju sta tacno detektuje.
Da sam na tvom mestu izabrao bih program koji u tvom konkretno slucaju najmanje opterecuje sistem i ciji ti nacin rada vise odgovara
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Nov 2006 19:41
|
offline
- jt
- Građanin
- Pridružio: 27 Jun 2005
- Poruke: 255
|
Da, da. Stajke je u pravu. Ja preporučujem Outpost firewall jer imas bolji uvid šta se tačno dešava na kompjuteru.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Nov 2006 20:37
|
offline
- juzna pruga
- Super građanin
- Pridružio: 26 Apr 2005
- Poruke: 1328
|
Outpost firewall, Kerio, Sygate Peronal firewall jer ti daju mnogo vece mogucnosti za podesavanja koja odgovaraju tvojim potrebama.
Ako nisi iskusan ili te neinteresuje da se "pomucis" oko podesavanja ZA
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Nov 2006 16:57
|
offline
- zanzi
- Građanin
- Pridružio: 06 Dec 2005
- Poruke: 148
|
Probao sam neku verziju ZA free (5. nesto), a trenutno koristim Outpost ver. 1 isto free (ni jedan ni drugi ne spadaju pod ovaj naslov, ali nema veze).
Cini mi se da je Outpost malo jednostavniji (bar ovaj free), da malo manje "pita" od ZA. I ono sto je meni relativno vazno je da Outpost (ne znam za pro) koristi samo jedan proces u task manager-u i to od 2 do 9 MB.
Nisam nesto pomogao, ali eto, mozda nekom znaci ovo sto sam napisao.
Pozdrav.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Nov 2006 00:34
|
offline
- Nikola-BG
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 16 Feb 2005
- Poruke: 556
- Gde živiš: Beograd
|
KAV + Outpost = Nema brige !
Kratko i jasno 
a koji je bolji ? = Outpost > ZA
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2006 17:02
|
offline
- RIA
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 20 Feb 2005
- Poruke: 2841
- Gde živiš: Around Belgrade
|
Outpost je pravljen da se lako upotrebljava i da nemas nista da podesavas.
Opet daje nezadovoljavajuce rezultate kada je u pitanje skidanje reklama i bannera (mada to nije osnovna namena FW-a).
Generalno gledano,ima mogucnost exclude dns-a,sto mislim da je korisno.
A i popup kontrola je dobra.
Treba pokusati,ako nista drugo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2006 21:26
|
offline
- vilil
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 20 Feb 2005
- Poruke: 10
|
Eto, ja citah ovo danas, poskidah Outpost, KAH, (ZA sam odavno batalio), probah, i ... Vratih se na moj Sygate 5.6. Bar meni ubedljivo najbrze radi, i nista ne opterecuje kad sam na netu. Ova dva, iako sam ih, onako laicki podesio, mnogo usporavaju otvaranje stranica i sl. Tako da bih svakome preporucio da prvo sam proba, pa da vidi sta mu odgovara.
Pozdrav
|
|
|
|
|
|
