Poslao: 21 Sep 2009 13:41
|
offline
- Peca
- Glavni Administrator
- Predrag Damnjanović
- SysAdmin i programer
- Pridružio: 17 Apr 2003
- Poruke: 23211
- Gde živiš: Niš
|
Naleteh danas na benchmark antivirusa koje je uradila PassMark kompanija - http://www.passmark.com/about/index.htm
pazi rezultate:
ono sto je meni zapalo za oko je to sto po ovom testu NOD nije "najlaksi za masinu", kako smo imali priliku da cujemo po forumu.
u oba testa su najbolje prosli Norton [koji je izgleda dosta poradio na optimizaciji] i Kaspersky.
komentari?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 21 Sep 2009 14:25
|
offline
- return void
- Anti Malware Fighter
Rank 1
- Pridružio: 02 Jan 2008
- Poruke: 2167
|
mene cudi sto nigde nema avast! av-a...ja ga koristim i zadovoljan sam ali ga ovde nema...ne znam stvarno zasto kada je takodje dobar...
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Sep 2009 14:54
|
offline
- Simke
- Mod u pemziji
- Pridružio: 21 Jul 2007
- Poruke: 9424
- Gde živiš: Kako kad
|
Peca ::... mozda i nemas
[mislim, nisam ni cuo za njih, pa je pitanje koliko te stiti]
znam da besplatni i relativno mladi/novi antivirusi umeju da propuste dosta stvari...
Znas kako nas narod kaze "mor' da bidne, ali ne mora da znaci" ... Kompanija koja pravi Aviru postoji nekih 20-tak godina, tako i nisu bas mlada firma ... Ne znam kakva je u detekciji, a to i nije tema ovde, meni znaci jer mi ne smara sistem, moje navike na netu ce me zastiti vise nego pola AV programa, znas na sto da kliknes, gde smes, a gde ne bi trebalo i slicno. Na sistemu je ne osecas, to je bitno. Mada, razmisljam da se vratim mojoj staroj lubavi, BitDefenderu kojeg, uzgred budi receno nema na ovom testu, sto me bas cudi ...
|
|
|
|
Poslao: 21 Sep 2009 17:02
|
offline
- dr_Bora
- Anti Malware Fighter
Rank 2
- Pridružio: 24 Jul 2007
- Poruke: 12280
- Gde živiš: Höganäs, SE
|
Ovakvi testovi bi imali smisla samo kada bi svi testirani programi imali potpuno iste funkcije (i podjednako efikasne), a to nije slučaj.
Bez osvrtanja na rezultate, samo komentari na testove...
Benchmark 1 – Boot Time
Brz boot? Džaba brz boot ako će malware da mu upuca procese čim se pokrenu, a to će sigurno da se dogodi ako AV nije učitao neku zver od drivera da ga zaštiti. Driver + filtriranje => veći boot time (i sve ostalo).
Benchmark 2 – Scan Speed
Brzina skeniranja? Bitna stvar, naravno. Ali...
Neki AV-ovi će uvek da skeniraju istom brzinom isti set file-ova.
Neki će samo da verifikuju da file-ovi nisu izmenjeni i da ih preskoče.
Metodi skeniranja se značajno razlikuju. Neki AV-ovi će da raspakuju arhive i kompresovane file-ove, pa da ih skeniraju. Neki neće.
Skenirani tipovi file-ova se razlikuju od programa do programa.
Neki će da izvrše dodatnu heurističku analizu koda, neki će da pokrenu file-ove u virtuelnom okruženju (pa da primene behaviour heuristics), a neki neće.
Itd. itd.
Anyway, test je bljuvotina, i to naručena.
Citat:Disclosure
Symantec Corporation funded the production of this report and supplied some of the test scripts used for the tests
|
|
|
|
Poslao: 21 Sep 2009 18:38
|
offline
- return void
- Anti Malware Fighter
Rank 1
- Pridružio: 02 Jan 2008
- Poruke: 2167
|
goran9888 ::Zla sarma 95 ::mene cudi sto nigde nema avast! av-a...ja ga koristim i zadovoljan sam ali ga ovde nema...ne znam stvarno zasto kada je takodje dobar...
Nisi razumeo o kom testu se radi!Ovo nije test gde se testira koji je antivirus bolji u detekciji malware-a!
Ovo je test brzina skeniranja (na engleskom: speed scan) antivirusa .(prva slika)
Ne mora da znaci da ako je neki antivirus najbrzi u scan-u da je i najbolji u detekciji i otklanjanju malware-a.
Na drugoj slici ti je prikazano koliko RAM memorije zauzimaju,tj.koliko su "teski" za sistem.
a ko je pominjao malwere?!
ja sam se samo zacudio sto nema avasta ali sam obe slike razumeo! ...nista vise...
|
|
|
|
|
|