Razlika je drastična, samo je pitanje zašto i kako to neko posmatra i sa kojim ciljem. Neko hoće, a neko i neće namerno da vidi, kao što i neko može, a neko i ne može, ograničen svojim mogućnostima, da to spozna. Da pojasnim video u Temi o Peti:
- prvo, video je u funkciji ukazivanja na jedan globalni svetski problem odnosa prema psima (i domaćim životinjama uopšte) u celom svetu;
- drugo (i ne manje bitno) još jedan globalni, svetski problem ('ajd možda ne svetski, ali polusvetski), a to je glad u svetu - u Kini pse jedu, što bi bilo slično kao i video sa naših prostora o pokolju svinja i peradi;
- još nešto što nije nebitno - nije usmeren na dnevnopolitičke potrebe novokomponovanih političara za rušenje "loše trenutne vlasti" u Kini, jer ovi znaju "bolje da kradu pseću hranu radi ličnog bogaćenja"...
Nastavak razmišljanja je:
- u Leskovcu pse ne jedu, briga ih za glad, sem nečiju sopstvenu i to za novcem;
- briga ih, takodje i za stanovnike azila (često, nije ih briga ni za ljude), sem što su četvoronošci odlično orudje za kamenovanje lokalne vlasti, a u sopstvenu korist, ne bi li se dokopali fotelja...
- potreba "postavljača" za senzacionalizmom, ničim argumentovanim od stvarnih potreba i ciljeva, pa video, sem unošenja uznemiravanja medj' čitaoce nema niti efekat, niti vrednost po bilo kom osnovu.
Ovde je to, u potforumu o životinjama nepoželjno, čak i nedopustivo i, nastavimo li u pravcu političarenja, strančarenja, promovisanja politike "Što volim da komšiji crkne krava, ja nemam koristi... itd" samo je još jedan argumenat da to ne dozvolimo, a dokaz je i da tema treba da završi tamo gde joj je i mesto - u kanti...
|